危及人身安全,在紧急情况下都可以采取包括击毙手段在内的防卫措施。根本不用考虑对方是过失杀人而应尽量采用温和的防卫手段。 其次,未遂犯中既遂的故意也不应是 道,前田雅英教授所强调的国民规范意识具有给道德主义开创活路的危险性。因为什么是国民的规范意识,并不存在一个客观的衡量标准,在此名义之下道德主义完全有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
危及人身安全,在紧急情况下都可以采取包括击毙手段在内的防卫措施。根本不用考虑对方是过失杀人而应尽量采用温和的防卫手段。 其次,未遂犯中既遂的故意也不应是 道,前田雅英教授所强调的国民规范意识具有给道德主义开创活路的危险性。因为什么是国民的规范意识,并不存在一个客观的衡量标准,在此名义之下道德主义完全有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
危及人身安全,在紧急情况下都可以采取包括击毙手段在内的防卫措施。根本不用考虑对方是过失杀人而应尽量采用温和的防卫手段。 其次,未遂犯中既遂的故意也不应 指出,前田雅英教授所强调的国民规范意识具有给道德主义开创活路的危险性。因为什么是国民的规范意识,并不存在一个客观的衡量标准,在此名义之下道德主义完全有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
多彩的现代社会中,尤其在知识经济、信息革命、网络技术蓬勃发展的大背景之下,过失犯罪的表现形形色色、成因错综复杂、涉及方方面面,这无疑增大了对其认定、查处的难度 犯罪中的不法意志是过失行为的心理动因。辨证唯物主义认为,人的行为表现为一种有意识、有目的的身体活动。一个具有行为责任能力的人要做什么事情,如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-5731.html -
了解详情
以罗克辛为最主要的代表人物。罗克辛坚持先客观上能确定什么是构成要件行为,亦即构成要件行为是客观决定的,而后才加人主观的构成要件,而且通过客观客体的确定 ,才可归责于客观的构成要件。因而,结果归责给行为人的行为与构成要件行为是否是过失或故意的问题无关。其次,故意并不需要涵盖到所有的因果历程,既不需要涵括 ...
//www.110.com/ziliao/article-312848.html -
了解详情
以罗克辛为最主要的代表人物。罗克辛坚持先客观上能确定什么是构成要件行为,亦即构成要件行为是客观决定的,而后才加人主观的构成要件,而且通过客观客体的确定 ,才可归责于客观的构成要件。因而,结果归责给行为人的行为与构成要件行为是否是过失或故意的问题无关。其次,故意并不需要涵盖到所有的因果历程,既不需要涵括 ...
//www.110.com/ziliao/article-312828.html -
了解详情
过失犯罪中的客观归责理论之间的关系上。 一、结果回避义务是过失犯罪的核心范畴 对过失犯的认定,是在做一种回溯性思考,即在结果发生以后,反过去看 实质差别。在司法实务上,将两个范畴、两套理论体系混用,也就很难说有什么缺陷。 如此一来,即使没有客观归责理论,似乎也并不妨害我们对于因果关系是否存在进行判断; ...
//www.110.com/ziliao/article-272396.html -
了解详情
过失犯罪中的客观归责理论之间的关系上。 一、结果回避义务是过失犯罪的核心范畴 对过失犯的认定,是在做一种回溯性思考,即在结果发生以后,反过去看 实质差别。在司法实务上,将两个范畴、两套理论体系混用,也就很难说有什么缺陷。 如此一来,即使没有客观归责理论,似乎也并不妨害我们对于因果关系是否存在进行判断; ...
//www.110.com/ziliao/article-271932.html -
了解详情
及其程度。在性质上受害人过错不同于加害人过错,两者存在一定的差别。 [关键词] 过失相抵 受害人 过错 在侵权损害赔偿的审判实践中,有相当数量案件的加害人并不是 或未能避免的,就视该受害人有过错。 用上述客观标准我们可以对什么是重大过失与一般过失进行判断,当某个合理的人对他人之权利或利益负有特别的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-237149.html -
了解详情
及其程度。在性质上受害人过错不同于加害人过错,两者存在一定的差别。 [关键词] 过失相抵 受害人 过错 在侵权损害赔偿的审判实践中,有相当数量案件的加害人并不是 或未能避免的,就视该受害人有过错。 用上述客观标准我们可以对什么是重大过失与一般过失进行判断,当某个合理的人对他人之权利或利益负有特别的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-176074.html -
了解详情