,而这种可能性随时都有可能发生,谁又能预测和控制这种可能性的发生呢?我们不能想象,假如上诉发放率为零那会是什么样的情形和后果,那会是:所有的法官 初审法院的事实认定。地区法官认定的事实,是不能被上诉法院宣布无效的,除非有明显差错,上诉法院应当充分相信初审法院对证人是否可信所作的判断。美国民事程序确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
,因为决策者自身也能够学习。”〔3〕(P201) 不过,我们凭什么假定受决定影响的人一定会学习而不是反抗呢?卢曼认为,这需要两种机制的共同 的严格要求等等。所有这些特征有一个共同的功用;它们营造了一种符合司法权行使的氛围。司法权行使需要什么样的氛围?从程序自治的观点来看,这种氛围一方面应该能够增强法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-11410.html -
了解详情
内容:一是鉴别其真伪,去伪存真,它是解决证据的客观性、真实性问题;二是从其与案件事实之间是否存在某种联系,存在什么样的联系,判断其是否具有可证性及其证明力大小 ;2、不同证人之间的陈述能相互照应,不存在大的出入;3、陈述的内容主要是对事件发生经过的客观描述,不应带有主观评价;4、提供证言的人应具备相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-9923.html -
了解详情
新的法院制度;只有法律才能确定负责审判犯罪人的机关,以及它们的权限,确定这些法院应当遵守什么样的程序才能对犯罪人宣告无罪或者作出有罪判决。所有这一切,都要 收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述,不能作为定案的根据。”这就明确规定了非法获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
刑诉法第四十八条第一款规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”在司法实践中证人作证大致可分为两种情况,一是向法庭提供书面证人证言 问题;证人出庭作证由谁通知的问题;证人无正当理由不到庭作证应承担什么样的法律后果等等。本文拟对证人出庭作证中所涉及的上述有关问题,结合司法实践进行一些探讨,敬请 ...
//www.110.com/ziliao/article-7377.html -
了解详情
援引两国之间的引渡条约,向另一国提出引渡要求或批准外国的引渡请求而成为引渡的主体。 究竟什么样的国家有权对罪犯提出引渡呢?在国际实践中,如果一个主权国家要 以及作为证据的物品或犯罪所得。(2)如果因被引渡人死亡、脱逃或其他原因不能执行引渡,上述物品仍应移交。(3)如果被请求方需将前述物品用作刑事案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -
了解详情
、威胁等,这一点对应于我国《刑法》第247条规定的刑讯逼供罪或暴力取证罪。然而,到底什么样的非法取证方法构成刑讯逼供或暴力取证,我国相关法律并 住址,身份不明,[36]或者是犯罪嫌疑人或被告人家属所在地发生诸如地震、洪水等不能抗拒的原因,[37]或者是犯罪嫌疑人、被告人确实没有家属。其次,规定无法通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
们也突然发现,实际上,他们自己也不得不面临一种选择究竟选择什么样的方式来办陈等人的案子?是依赖传统的口供,还是走一条迥异于传统思维、以前从未尝试过的新 证据制度的配合才能存续下去。一旦确立了沉默权制度,疑犯就有权保持沉默,就不能再采取刑讯逼供等手段来套取口供,取得证言,这就需要依靠其他证据来证明案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-259130.html -
了解详情
既不是刑罚,也不是矫正及保安处分,而是一种刑法上独立的制裁措施[5]。回答这两种措施其各自的意义、目的和法律特征是什么以及在什么样的前提条件下才能适用 地将可能要被没收之物消费掉,隐匿或者转让给不可能被没收之第三人。如果认定行为人实施了此等使没收制裁不能的行为,法院就可以科处行为人缴纳与原来应当没收之 ...
//www.110.com/ziliao/article-258437.html -
了解详情
起诉或应诉。 (二)在确认之诉中,对诉讼标的有确认利益的人。在确认之诉中,对实质当事人的判断,不是看该当事人是否是该争议法律关系的主体,而是 种观点,虽然侵犯了隐私权,但不能否定了证据的合法性,实体上的侵权与证据合法性没有必然联系。实体法应当承担什么样的责任就承担什么样的责任,不影响私录资料作为证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情