被告）某公司被上诉人（原审原告）某中心上诉人某公司因供用电、水、气、热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第XXXX号民事判决，向本院提起上诉 中心交纳供暖费的义务。法院对某公司关于与某中心不存在供暖合同关系，某中心应向吴某个人追索供暖费的辩称不予采信。房屋由燕兴公司分配给吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_44382397.html -了解详情
服务管理处。法定代表人王XX。委托代理人马XX。上诉人王XX因供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第XX号民事判决，向本院提起 供暖费3308.85元，诉讼费由王XX承担。王XX辩称：XX供暖管理处和我没有供暖合同，也没有通知我交费，不同意其诉讼请求。原审法院经审理后确认 ...
//www.110.com/panli/panli_44316681.html -了解详情
和物业管理服务，双方虽未签订书面的合同，但形成了事实上的供暖合同关系和物业管理合同关系。本案中，由于当事人双方没有对供暖的方式、质量、时间等做出相应的约定，根据我国合同法第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准 ...
//www.110.com/panli/panli_38700561.html -了解详情
供热费用的方式相抗衡。 二、解决供热合同纠纷案件上升的对策 1、要解决供暖合同权利义务关系的对等性 在现有供暖体制和政策法规没有发生变化的情况下， 中有关权利义务条款的内容作出更为具体、明确、切实可行的法律规定，以便使对供暖纠纷的处理完全纳入法制化的轨道上来。 2、要增强法制观念，提高维权意识 供热 ...
//www.110.com/ziliao/article-328559.html -了解详情
供暖费势必对这一社会公用事业造成不利的影响，损害了社会公众的利益，所以人民法院对供暖合同适用诉讼时效不宜过苛，除供热单位明显怠于主张权利，应当认定供暖 温的记录提交法院，但是并没有得到法院的支持，法院判令其依然按国家标准支付供暖费。 业主在冬季采暖中由于房屋楼层朝向、管道设施老化、暖气散热性能、楼宇距 ...
//www.110.com/ziliao/article-213061.html -了解详情
受理后，依法由代理审判员相淑朝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人柴治，被告北京车务段委托代理人于浩到庭参加诉讼。本案现已审理完毕 供暖所与北京车务段存在事实上的供暖关系。丰台供暖所作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10490692.html -了解详情
以下简称热力集团公司）与被告北京东方红汽车贸易有限公司(以下简称东方红公司) 供用热力合同纠纷一案，本院受理于2010年4月12日立案受理。依法由审判员罗 自动放弃了相应答辩和举证质证等权利。热力集团公司作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10484182.html -了解详情
文丽，女，1979年3月21日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位。被告北京长城工商股份有限公司，住所地北京市宣武区迎新 以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...
//www.110.com/panli/panli_4240810.html -了解详情
文丽，女，1979年3月21日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位。被告北京首华建设经营有限公司，住所地北京市东城区 以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4240419.html -了解详情
宋文丽，女，1979年3月21日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位。被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司，住所地 丰台供暖所的当庭陈述在案佐证。本院认为，丰台供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_4239637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务