场性骚扰与公共场所性骚扰没有实质差别,二者皆属一般侵权行为,皆应遵循过错责任的归责原则和通常的举证责任分担标准。过错责任归责原则在诉讼中伴随着无过错推定法则 然而,纠纷形式的多样性,为危险领域说、损害归属说等举证责任分配的特别学说留出了生存空间。职场性骚扰案件中,受加害者雇员的可归责性证明仍遵循谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-150751.html -
了解详情
过错的范围内。对于因医疗行为引起的侵权诉讼中的其他问题,仍应适用谁主张,谁举证的原则。 2、医患双方的举证责任分配。2002年4月1日开始实施的 接触并提供证据的难易程度,也考虑到双方当事人的举证能力,因此,举证责任倒置的规定是公平公正解决医疗诉讼案件的需要,最高人民法院的司法解释明确规定将过错和因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-144001.html -
了解详情
提供的证据,依据自由心证仍不能对案件的客观情形予以判断,则此时,法官会依客观举证责任分配的原则,对负担本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事 我国现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25816.html -
了解详情
提供的证据,依据自由心证仍不能对案件的客观情形予以判断,则此时,法官会依客观举证责任分配的原则,对负担本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事 我国现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12923.html -
了解详情
的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱勤务员、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”,这一规定对适用《民法通则》第126条的举证责任的 的。综上,笔者从适用《民法通则》第126条的举证责任入手,对此类案件的归责原则、举证责任分配,举证侧重点进行浅析,仅本人一管之见,涉及如何举证、举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-11894.html -
了解详情
司法解释的方式认可其价值,肯定存在的合理性与正当性,而这种举证责任分配的形态一旦确定下来,后来者(案件及法官)也就可以依法裁判了,即通过沉淀下来的倒置 人损害侵权诉讼(9)、共同危险行为致人损害侵权诉讼、医疗行为侵权诉讼等几种实行举证责任倒置的情形,以帮助大批社会弱势群体的权利得到有效保护(10)。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-232096.html -
了解详情
理解上述举证责任的双重含义,是正确适用举证责任分配规则的前提。案件审理中,对于如何判断当事人是否完成举证,举证责任在什么情况下发生转移,是经常让法官头疼的问题。而 的举证责任负担规则。这样,就完善了举证责任分配的倒置规则。《规定》第4条对每一种特殊的侵权诉讼就其所要倒置的要件事实分别作出了不同的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
来进行的。在德国的司法实践中,断定事实占有极其重要的地位。在大多数的案件中,双方当事人不是对法律应用,而是对具体事实过程存在争议。 当双方当事人对 等为内容的现代技术型侵权纠纷具有技术性、隐蔽性等特点,作为案件事实重要证据的技术资料、生产工艺等往往为加害人所垄断,如果仍按举证责任分配基本原则处理,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-141417.html -
了解详情
难以举证的情况。下面我们就商业秘密侵权案件中权利人举证责任分配的几个方面进行探讨。 一、举证责任的含义 民事诉讼举证责任问题,是民事诉讼理论中的核心问题 行为当然具有违法性。违法性本身是法律上的价值判断,不是事实判断,权利人无需举证。但是在判断商业秘密侵害行为中存在的违法性时,还要看行为是否具有正当化 ...
//www.110.com/ziliao/article-140868.html -
了解详情
医院似乎成了医疗纠纷中的“弱势群体”,似乎加重了作为当事人的医院一方的职业责任,加重了医院与患者的诉讼中的败诉风险。因此医疗界对最高人民法院的司法解释 的,则不适用关于医疗纠纷 “举证责任倒置”的规定,应该按一般的民事侵权案件诉讼,适用民事诉讼法中“谁主张、谁举证”的证据分配原则。 其次,即使是因医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-25971.html -
了解详情