国家公共权力优先于个人权利必须要有法定的限度卓泽渊?中央党校政法部副主任、教授?:人民法院为执行裁判而请求查询被执行人电话通信内容被电话公司拒绝的案例,提出了许多 取证权,也不构成对公民隐私权的侵犯。就本案而言,目前涉及的应是公民通信自由和通信秘密的问题。透过本案所带来的纷争,我们可以看到,现在法律与 ...
//www.110.com/ziliao/article-18858.html -
了解详情
法官适用这一理论通过判例确认了保护隐私权,这样法律便确认了隐私权这一权利,侵犯个人隐私要构成侵权行为。后来各国在引用美国的这一权利观念时,根据国情 ,对死者人格利益做出了比较全面的保护《民法通则》没有规定对死者的人格利益是否进行保护。后来针对出现的天津法院荷花女的案例,最高人民法院作出了司法解释,规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12615.html -
了解详情
享有权利的时候,人格权行使中的冲突更为明显。例如在相关隐私即数个人对同一项隐私利益都享有隐私权的情形,每一个人对这个相关隐私利益都享有行使支配权,在 上的冲突。 还是要说到生命健康权和财产权的案例上来。在财产利益和人的生命利益、健康利益之间孰轻孰重,不言而喻当然是后者。这是一般的社会判断,也是人类的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245763.html -
了解详情
通常对隐私权的解释是:不被干涉的权利。法律大辞典隐私权的条目下写着:不被干涉的权利。免于被不正当地公开的权利个人(或组织)如果愿意,可使他本人 惹起了诉讼,幸亏报纸及时登道歉启事,才免于经济赔偿。 科比诉哈尔罗彻制片厂的案例更提醒媒体要小心谨慎。在使用人名之前最好先查查电话号码簿之类,以免侵权。哈尔罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-243406.html -
了解详情
对隐私权的解释是:不被干涉的权利。法律大辞典“隐私权”的条目下写着:“不被干涉的权利。免于被不正当地公开的权利……个人(或组织)如果愿意,可使他 起了诉讼,幸亏报纸及时登道歉启事,才免于经济赔偿。 科比诉哈尔·罗彻制片厂的案例更提醒媒体要小心谨慎。在使用人名之前最好先查查电话号码簿之类,以免侵权。哈尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-9844.html -
了解详情
第一项条款似乎把发表见解的权利授予“每个人”,而并没有限制其适用对象,因而或许能被解释为保护这项自由不受其他私人的侵犯。加州法院的案例法也确实承认,“州 交由宪政法院决定。以言论自由与名誉权或隐私权为例。在美国的诽谤和隐私理论中,言论自由在某一个范围内受到宪法第一修正案的保护;在此范围之外(例如淫秽、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4402.html -
了解详情
Connecticut案中,最高法院推翻了州禁止任何旨在避孕的医疗器具的使用,认为侵犯了隐私权,而隐私权就是法院创造的基本权利。而两年后最高法院就在“Loving v. ·布莱斯特特 桑福·列文森杰克·巴尔金阿基尔编著:《宪法决策的过程:案例与材料》 ,张千帆等译,中国政法大学出版社2002年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-3610.html -
了解详情
权利条款。同时,另一项概括性权利为平等权。我国已有学者从隐私权的角度论证个人信息控制权,如周汉华教授认为个人信息保护是一项宪法权利而非普通的 宇:《政府信息公开诉讼:理念、方法与案例》,法律出版社 2009 年版,第 171 页。 [48]参见徐亮:《论隐私权》,武汉大学 2005 年博士学位论文,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-309459.html -
了解详情
、自治,或者人格将会被摧毁,或者至少会被严重扭曲。[15]对公民隐私权的侵犯给个人带来的最大损害在于将产生一种抑制效果,因为人们可能感到自己时时正处于 状原则以及非法证据排除规则。通过这种转化,监听纳入到刑事司法规范的框架内,关于该案例以及美国法官的推理参见刘品新主编:《美国电子证据规则》,第238- ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情
这个案件一直打到贵族院,最后,贵族院以简单多数判定被告即制造商承担责任。这个著名的案例因为如下的原因而显得特别重要: 第一,这个案件确立了一种新的独立 许多发达的国家里已经出现。比如,电子设备侵犯隐私权的问题,已经引起了英国议会的注意,它于1984年通过了《数据保护法》,这个法律也开始被法院予以关注。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147038.html -
了解详情