立即清除堆放在其租赁土地上的砖,并按每年120元计算赔偿其经济损失直至胡保民把砖清走。济源市人民法院于2010年11月18日作出(2009)济民一初 组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:为了创卫和增加收益,2006年,胡保民、崔存战所在交兑新村村委研究决定,对村里部分门面房地皮对本村 ...
//www.110.com/panli/panli_33885008.html -
了解详情
无理阻挡致使反诉人无法在自已购买的土地上正常施工,造成反诉人不能及时使用土地收益的损失及在银行贷款的利息5万元。判决被反诉人停止侵权,搬离占反诉人 提交了以下证据:《国有土地使用权出让合同》,证明2010年6月7日高候保取得了王振华住处以南石料厂的土地使用权,面积12140平方米。法庭出示了由法庭提取 ...
//www.110.com/panli/panli_20077956.html -
了解详情
也未交纳相应的管理费用,我公司已经丧失了对该车的控制、占有、运营和收益的权利。根据相应的司法解释,我公司应不承担该起事故的任何责任。 息县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接向原告李清保支付医疗费10000元,误工费8020元(20元/天×401天),护理费1450元(58天 ...
//www.110.com/panli/panli_12677848.html -
了解详情
余元。在建房过程中,由于受到城建局的阻碍,时任白云观市场管理所所长的被告人田保华提出将简易房转包给私人承建,市场发展中心领导表示同意。2003年12月份, 应归上蔡县市场发展中心所有,由此产生的18万元房屋租赁费的收益亦应归上蔡县市场发展中心所有。田保华、姬巧云收到18万元的房屋租赁费没有按规定入账, ...
//www.110.com/panli/panli_10104234.html -
了解详情
期间的债务利息。 案件受理费4600元,保全费2000元,共计6600元,由袁福保负担,中交第二航务工程局有限公司承担连带责任。中交二航局不服原审判决,向 关系的主体是企业而非个人。租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁合同是转移租赁物使用收益权的合同。在租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9355459.html -
了解详情
元计算,二被告应赔偿原告经济损失(3×120×1430)=514800元。综上所述,被告钟栓保与孙文亮在合作开发禹州市洪山庙街中段路南的房地产过程中,被告孙文亮 一起合作开发过商品房,但出于利益的驱使,知道开发房地产能获得比建筑更大的收益,孙文亮便于郝喜梅签订了建房协议。既然一审认定建房协议无效,那么 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html -
了解详情
在本案交通事故发生前已将该车转卖给了现在的实际车主王保林,其已不对该车享有支配、收益的权利,对原告要求被告代义锋承担赔偿责任的诉讼请求, 2000元=5349.73元,商业险赔偿数额为22026元,以上共计27375.73元。王保林上诉称应由中华财保驻马店支公司承担理赔责任的理由成立,予以支持。关于高 ...
//www.110.com/panli/panli_5054272.html -
了解详情
车辆并不实际所有,不具备控制权、支配权,又不从该车的运营中获取实际收益,且对此事故的产生而不存在过错,因此不应承担赔偿责任。但是,由于 一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后5日内赔偿原告马保正医疗费9000元,误工费1306元,护理费1306元,残疾赔偿金7703.2元,交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_2953846.html -
了解详情
其主张的损害事实不清。原告本人存在较大过错。原告要求被告承担连带责任没有法律依据。被告史保友辩称:我与原告是工友关系,是原告主动联系我要求去干的,刘付华给我、 工作时间、报酬分配等,且取得的报酬均是按史保友与刘付华协商的26元/平方结算,史保友在这项工程中并无特殊收益。闫桂良等人在完成工作中并不受史保 ...
//www.110.com/panli/panli_1066266.html -
了解详情
不得侵犯。原告王保花与被告王建民离婚时通过协商分得的两间平房,属于原告个人的合法财产,应由原告个人享有对其房屋行使占有、使用、处分、收益等权利。 被告各负担50元。宣判后,原审被告王建民不服,向本院提起上诉称,被上诉人王保花一审提供的《集体土地建设用地使用证》上未加盖荥阳市人民政府印鉴,原审法院采信该 ...
//www.110.com/panli/panli_306822.html -
了解详情