年12月30日，原平顶山市市郊曹镇农村信用合作社与被告李长水、担保人张留群签订了保证担保借款合同，合同约定：1、借款人李长水向贷款人平顶山市市郊曹 之规定，判决如下：被告李长水于本判决书生效后三日内偿还原告平顶山市市郊农村信用合作联社贷款本金24000元及利息（利息自2006年4月1日至2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_1977406.html -了解详情
均未答辩。原告提供证据有：1、借款借据、借款申请书各两份；2、保证担保借款合同两份；3、展期还款协议书、展期还款申请书各两份；3、豫银监 合作社所有债权债务由原告承继。2006年1月16日被告苗国军在原济源市克井农村信用合作社王柴庄分社贷款10000元，贷款到期日为2007年1月13日，利率为月息8. ...
//www.110.com/panli/panli_275102.html -了解详情
令 三被告连带偿还原告借款60 000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告温县农村信用合作联社为支持其主张，提供证据如下：1、借款申请书、借款借据各一份； 采信。本院查明的事实与原告温县农村信用合作联社陈述一致。本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_270056.html -了解详情
予以采信。本院查明的事实与原告温县农村信用合作联社陈述一致。本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。二 的还款之日止）。二、被告郑西安对被告闫粉霞应偿还原告温县农村信用合作联社借款20 000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费300元、公告费300元， ...
//www.110.com/panli/panli_261067.html -了解详情
证据。本院庭审查明的事实与原告诉称完全一致。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同及展期还款协议书，是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效 ”的规定，判决如下：一、被告张红庆在判决生效后十日内归还原告温县农村信用合作联社借款20000元及利息（利息按约定利率计算，从2006年5月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_261048.html -了解详情
1、2证明原、被告双方存在保证担保借款合同关系。 3、豫银监复[2006]419号河南监管局批复一份，证明济源市王屋农村信用合作社所有债权债务由其承接 ，本院确认如下事实： 2006年8月10日，焦国强在济源市王屋农村信用合作社尚庄分社贷款20000元，贷款利率为月利率8.37‰，贷款期至2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_197146.html -了解详情
。 委托代理人温东旭，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。 原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙农信联社）与被告南阳普康集团衡淯制药有限责任公司（ 淯制药）、河南金冠王码信息产业股份有限公司（以下简称金冠王码）因借款及保证担保合同纠纷一案，卧龙农信联社于2009年4月24日向本院递交起诉状后， ...
//www.110.com/panli/panli_161252.html -了解详情
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温县农村信用合作联社诉称，2005年11月21日被告薛阳光向原告借款20000元，由 采信。 本院查明的事实与原告温县农村信用合作联社陈述一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_100694.html -了解详情
利息。四被告均未到庭答辩。原告向本院提供的证据有：1、借款借据、保证担保借款合同各一份，证明被告卫永刚借款的时间、数额、期限以及由被告任宗 ，本院确认如下案件事实：2006年7月24日被告卫永刚在原济源市轵城农村信用合作社借款30000元，借款利率为月息9.75‰，借款期限至2007年7月20日，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9842048.html -了解详情
利息。四被告均未到庭答辩。原告向本院提供的证据有：1、借款借据、保证担保借款合同各一份，证明被告陈胜利借款的时间、数额、期限以及由被告崔小 证据，本院确认如下案件事实：2006年6月30日被告陈胜利在原济源市轵城农村信用合作社留养分社借款40000元，借款利率为月息9.75‰，借款期限至2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_9841442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务