，王道友的养殖物受损后，一直在四处上访主张索赔，故关于王道友起诉已经超过诉讼时效的抗辩，理由不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零 的时间是2001年5－7月。”由于《信访报告》及附件均是在专门针对王道友反映指挥部淹没其养殖场问题上访时所作出的答复，因此，该证据对本案事实的证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_89978.html -了解详情
成俊与被告四川大学职务技术成果奖励纠纷一案，本院于2004年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2004年11月3日公开开庭进行了审理，原告特别 已获得87-284、85-1427科技成果的补偿款；4、原告的起诉是否已超过诉讼时效。原告为证明其系87-284和85-1427小麦品种的培育人，向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_76832.html -了解详情
日大连市西岗区财政局《关于万达动迁户上访有关事项答复意见》、2002年10月29日大连市西岗区财政局《十六大期间易发生信访案件的排查》、2002年11月2 民房终字第275号民事判决书，拟证明原告现居住地系大连市四类区域及本案未超过起诉时效期间。(9)大连市公安局日新街派出所出具的证明，拟证明原告父亲 ...
//www.110.com/panli/panli_11938.html -了解详情
申请再审设置两年时限是为了限制当事人无时间限制的向人民法院申请再审，减少人民法院接待信访人员的压力。但是，由于当事人还享有申诉的权利，他们可以通过人大、政协， 个月，这样有利于减少执行回转的情况。第三，申请再审时限是否适用于诉讼时效制度呢？先行法律未做明确规定，有人就推论，申请再审时限制度就是参照诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -了解详情
对李学忠同志的辞退决定》的法律效力。根据李学中本人的信访谈话记录、申诉书及陈述，其当年即收到该辞退决定，该决定对上诉人、对河南中原 原审法院程序并不违法。关于上诉人上诉称双方当事人不存在劳动关系以及被上诉人起诉超过诉讼时效问题。李学中于1989年按工人退养招收子女政策被中原集装箱运输公司南阳中转站招收 ...
//www.110.com/panli/panli_40712631.html -了解详情
四十二条的规定”。 而原审法院、二审法院、市一中院、市高法裁定不予受理申诉人起诉的法律依据是《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 的通知）。（1993年8日6日区规土局批准作出）。 二、闵行区规土局信访答复（闵规土信复2010110194号）。（2010年11月11日出具）。 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html -了解详情
、新县国家税务局、新县质量技术监督局行政赔偿纠纷案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告及四被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理 信访、上访，直到2010年9月底，信访局才作出答复，不准原告再信访，要求原告通过诉讼途径解决赔偿问题。综上事实，原告经过工商局、公安消防大队、税务 ...
//www.110.com/panli/panli_24395276.html -了解详情
陈c、陈d、陈e共同共有纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理，依法适用普通程序审理。本院依法组成合议庭于2010年3月2日公开开庭进行了审理 本院调解不成。本院认为，原告江a得知拆迁补偿款后通过诉讼、信访途径主张民事权益，本案诉讼未超诉讼时效。原告举证的《露香园路动迁基地居民货币安置超标申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_10965982.html -了解详情
诉求的欠发工资及经济补偿金不超时效；证据4恰恰证明了原告胡斌在本案中所起诉的几项请求均从法律上无依据，劳动和社会保障局已作出明确答复，原告胡斌 年5月15日，开封市劳动仲裁院下发了汴劳仲不字（2008）第53号不予受理通知书。原告胡斌不服仲裁裁决，起诉来院。 另查明：1999年--2006年原告胡斌在 ...
//www.110.com/panli/panli_204251.html -了解详情
占用土地的行为还在继续状态，根据最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复:“对非法占用土地的违法行为，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态， ，几天后即向被上诉人及阳江市人民政府递交《政府征用土地补偿安置问题八年之久至今仍未得到解决》的函。被上诉人将该函作信访投诉处理，于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_60709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务