禄公司）、原审被告宜兴四海油脂有限公司（以下简称四海公司）债权转让合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第0108号民事判决，向本院提起上诉。本院于 关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，主合同无效导致担保合同无效，新大公司无过错，不需承担民事责任。2、本案中的《股东会/合伙人 ...
//www.110.com/panli/panli_26328230.html -了解详情
日，农发行（甲方）与河南省粮食资金结算中心（乙方）、粮油公司（丙方）协商后签订《贷款债权债务关系变更协议书》一份，载明：止1998年5月31日 让日之后发生的利息的，人民法院不予支持，中国华融资产管理公司郑州办事处与倪游签订的《债权转让合同》约定的利息为截止到2006年3月份共计687263.32元， ...
//www.110.com/panli/panli_24639287.html -了解详情
的，判决书也认定“可以推定原、被告对农资公司破产一事都是明知的”。因此，凤城化肥厂与建安防水处签订债权转让合同，没有“隐瞒事实真相”和“采用欺诈手段”。2 债务人不发生效力”。该条规定的情形是合同履行期间发生的债权转让问题，而本案的债权转让，则发生在人民法院对农资公司债务执行期间，因此，不适用该条，即 ...
//www.110.com/panli/panli_21214692.html -了解详情
与债权转让人的债权转让合同，取得债权人的地位，以债权人的身份向债务人提起民事诉讼，且债务人通过参加本案的诉讼活动，已明知债权转让的事实，也知道履行债务的对象。本案 款及滞纳金的义务。2、所付的几笔款是还欠煤款还是支付违约金问题。本案中，第三人向被告发“通知”后，被告负责人梁健在该“通知”下部签上“同意 ...
//www.110.com/panli/panli_20681657.html -了解详情
日出生，汉族。代理权限为一般代理。原告梁素辰与被告李五平、周国用债权转让合同纠纷一案，原告梁素辰于2009年7月22日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，被告 因签署和解协议的主体是鹤壁市国用商贸有限公司与安利达公司，故不能证明被告周国用与被告李五平之间的债权债务已经清结。原告梁素辰的质证意见与被告周国用 ...
//www.110.com/panli/panli_8005984.html -了解详情
苏华欠款为4646590.9元。因王苏华没账，不存在对账和账目不清的问题，在原审中王苏华虽然对账目提出了异议，但没有提出相关证据支持其主张，且宋河酒厂 糖酒公司答辩意见相同外，另答辩称：1、因债权转让存在无因性，王苏华无权对商水糖酒公司与宋河酒厂之间的债权债务提出抗辩。2、王苏华在1994年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html -了解详情
第六组证据：1、中国信达资产管理公司郑州办事处、河南XX集团有限公司《债权转让合同》；2、2008年12月30日债权催收公告；以上四组证据旨证明， 保证合同是否已超过诉讼时效问题。该案的保证人漯河XX公司与中国银行漯河分行签订的两份保证合同中约定保证方式是连带保证责任，保证期间为主债务期届满之日起均为 ...
//www.110.com/panli/panli_265637.html -了解详情
简称工行辽宁分行）、中国工商银行股份有限公司辽阳分行（以下简称工行辽阳分行）债权转让合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2008年8月29日作出（2008）沈和 。处置过程包括受让资产公司的范围、中标资产公司的收购资金来源、资产处置回收资金的管理等问题都要依据《中国工商银行改制过程中可疑类贷款处置管理 ...
//www.110.com/panli/panli_227153.html -了解详情
年6月2日，中国信达资产管理公司郑州办事处与新乡市高盛资产中介服务有限公司签订了不良贷款债权转让合同，将上述债权转让给新乡市高盛资产中介服务有限公司。其 此合同。至于被上诉人与中国建设银行长垣县支行是否存在其他债权债务，是被上诉人的商业秘密，与本案无关。该催收不应引起诉讼时效中断。二、上诉人起诉的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_222125.html -了解详情
协议成立并生效的认定不符合事实情况,属于认定事实不清。 本案中,在债权转让之前凤翔公司仅与明珠公司发生了债权债务关系，对于涉案债权转让协议是否为正广通公司 ，明珠公司转让的债权尚未到期的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 凤翔公司主张其与明珠公司之间的《建筑工程施工合同》项下的工程存在质量问题，尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_126157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务