资信为对方贷款进行担保作为联营条件,并不出资而享有联营财产权,违反了权利与义务相一致原则。该联营协议已经生效判决确认无效。因二当事人争议的洗煤厂是双方共同投资所建,其财产属共同共有财产,且双方已在章程中明确约定任何一方不得擅自将股份退股或转让,故金泰利服务公司单方抢占洗煤厂并擅自将 ...
//www.110.com/panli/panli_1896915.html -
了解详情
8月21日,保山糖业(集团)有限责任公司与昆明宜良县光远建筑有限责任公司签订《合作开发协议》,约定双方共同投资开发建设“保山糖业(集团)有限责任公司综合楼 《委托管理补充协议》,约定:2004年12月21日《委托管理协议书》第三条中“保糖公司一次性支付刘云辉70万元作为对项目进行管理和运作期间的费用” ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html -
了解详情
借款本金1万元,剩余借款本息借款人及担保人均未归还。另查明:2000年12月8日,浙江顺风与陈旭峰签订一份关于共同投资设立上海顺风的章程,根据该章程的 了款项人民币5,000万元,非抽逃出资,并提供了一份协议书佐证,但浙江顺风仅提供一份协议书,且上海顺风在资金划出时尚未经工商部门核准成立,因此浙江顺风 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -
了解详情
已发放的贷款;本合同的修改、补充须经双方签订变更合同协议书并征得保证人同意。同日,投资公司、装潢公司、技术产业公司为该笔贷款又签订了一份投资协议 的补充协议变更了1993年2月28日签订的贷款合同和投资协议;投资公司与装潢公司恶意串通变更主合同,共同投资北海经营房地产,改变了贷款用途,技术产业公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_49962.html -
了解详情
的任何股权,在事实上和法律上根据不成立的。新基公司于1994年6月至1995年2月期间合作共同投资69369995.56元入龙和公司。第二、新基公司 月4日,被执行人按协议约定与中国银行澳门分行及澳门大丰银行有限公司签订了贷款协议书,借款额为7800万港元。贷款协议签订后,被执行人于1994年6月、9 ...
//www.110.com/panli/panli_43344.html -
了解详情
。2000年9月20日,原告六户信用社、被告瑞通公司、东营市电缆厂三方签订的协议书,是对东营市电缆厂担保借款事宜达成的协议,与本案无关。被告瑞通公司以此 60万元利息的连带清偿责任。案件受理费14897元,由被告环宇公司、被告瑞通公司、被告顺通公司共同负担。原告起诉时已预交案件受理费,三被告可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40191.html -
了解详情
担保协议、鲁山县农村信用合作联社社团贷款担保展期协议书、反担保书等证据证明,事实清楚,证据充分。本院认为:天瑞集团与汇源公司签订的互相担保协议和反担保 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定,判决如下:河南汇源投资有限公司于本判决生效后十日内将其在平顶山银行股份有限公司的3763万元股权质押给 ...
//www.110.com/panli/panli_36525515.html -
了解详情
根本就不用归还。被告与原告法定代表人李三胜系合作关系,共同合作经营。因为李三胜无法向原告借款进行投资,故由被告出面向原告借款并将所借款作为李三胜 年5月22日,原告工作人员邱文明代表原告与被告签订协议书1份,明确原告因流动资金周转困难采取向担保公司抵押贷款的方式解决,抵押贷款月利率为12‰,而被告资金 ...
//www.110.com/panli/panli_10914454.html -
了解详情
份《联营合同终止协议》,该协议规定,双方于1992年6月共同投资2,084万元(其中钢月浦公司投资1,100万元,占投资比例的52.78%;三维公司 宝山区供电局支付电费违约金,且协议中对电费上限也未作明确约定。即使双方在签订协议书时没有明确约定电费违约金的负担,根据“从债随主债”的原则,电费违约金亦 ...
//www.110.com/panli/panli_82601.html -
了解详情
500万元(即本案讼争借款)归还燃料公司,因此讼争借款应属借新还旧; 2、2002年12月12日,被告浙江顺风与被告陈旭峰签订的协议书,该协议约定由被告 事实: 1、2000年12月8日,被告浙江顺风与陈旭峰签订一份关于共同投资设立被告上海顺风的章程,根据该章程的规定,被告上海顺风的注册资金为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html -
了解详情