本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林秀椿申请再审称：1、二审判决认定2007年4月12日录音资料光盘及其书面整理材料不是原始录音资料， 形成的录音内容。林秀椿只能向杨珍恩主张权利，请求改判驳回林秀椿对陈金发的诉讼请求。二审诉讼中，陈金发提供以下证据：（1）莆田市秀屿区金发 ...
//www.110.com/panli/panli_2128871.html -了解详情
案件受理费29510元由我公司承担没有根据。请求:一、撤销一审判决，发回重审或依法改判我公司不欠荣祥公司工程款，驳回荣祥公司的诉讼请求。2、本案一、二审 1日的法院《调查笔录》中，中交公司对这些工程量大部分都予以认可，而且二审判决对其再审中提出的这些问题均进行了清楚的论述。因此应依法驳回中交公司的再审 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html -了解详情
真实没有任何事实依据，上诉人不存在不当得利。原审判决适用法律错误，请求依法改判。被上诉人铜山信用联社辩称，1、2003年9月26日以后，改用现金支票方式 号民事判决；二、驳回铜山信用联社的起诉。铜山信用联社不服本院二审裁定，向江苏省高级人民法院申请再审称，（2007）徐民二终字第142号民事案件审理 ...
//www.110.com/panli/panli_1156129.html -了解详情
被上诉人出具条据的证据效力，属于审核认定证据效力错误。请求二审法院：1、撤销原审判决。2、依法改判被上诉人偿还借款11500元。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。 在一审答辩状中承认借条是2000年6月12日出具的，但是在一审、二审以及再审过程中其始终陈述借条形成于2002年6月12日，且提供了相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_306237.html -了解详情
公司（原中国一拖东方实业公司铁一公司，2000年并入现金牛公司）供应铸造用铁芯骨，双方采用滚动供货、结算的办法处理业务关系。配件厂的营业执照于 申诉人所诉货款属申诉人个人所有的事实，申诉人诉讼主体资格合适，请求再审法院撤销一、二审裁定，依法改判。一拖集团辩称：一、原告与被告中国一拖集团有限公司没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_305104.html -了解详情
监制度总是让当事人存有希望，而只要有一线希望，许多当事人就要不断申诉，一审、二审、再审，再再审中院、省院，一直到最高院，在法院讨不到说法了，就到人大、 制度，不论是大陆法系还是英美法系，都十分注重既定裁判的严肃性、稳定性，决不轻言改判或纠错，只有该裁判被认为确有错误、且比较严重，达到非纠正不可的地步才 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -了解详情
判令上诉人承担被上诉人起诉以后的损失于法无据，属超越诉请。据上，请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。对何汝林的上诉，王付安答辩称：上诉人何汝林追 价格将该承包地转包给朱玉山、田彬等户耕种时，是经过该组群众同意的标准，故原审法院再审和本院二审按每亩每年200元标准判决赔偿并无不当。综上，再审申请人何汝林 ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html -了解详情
判令上诉人承担被上诉人起诉以后的损失于法无据，属超越诉请。据上，请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。对何青林的上诉，王付安答辩称：上诉人何青林追 价格将该承包地转包给朱玉山、田彬等户耕种时，是经过该组群众同意的标准，故原审法院再审和本院二审按每亩每年200元标准判决赔偿并无不当。综上，再审申请人何青林 ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html -了解详情
1967年8月27日生，汉族，农民，住方城县券桥乡券新村小吕庄七组。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王付安，男，1957年6月4日生，汉族，农民，住址 且判令上诉人承担被上诉人起诉以后的损失于法无据，属超越诉请。据上，请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。对何德林的上诉，王付安答辩称：上诉人何德林追 ...
//www.110.com/panli/panli_250304.html -了解详情
2005年11月30日前的费用，且原告11月30日以前交纳的10月、11月费用还有被告主管领导签字应退给原告的费用80元，视为被告又预收原告一月有余的 赔偿沈德忠供丝毯的合同损失于法无据，再审应依法改判。 南召网通公司申诉理由同河南省人民检察院抗诉理由。 沈德忠辩解理由：一、二审判决正确，再审应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_197012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务