行为,不能认定为犯罪和适用刑罚,这是罪刑法定主义的要求。这种越权解释往往是通过修改某个犯罪的构成要件来实现的,如扩大犯罪主体范围、扩大行为方式类型等 今天,在废除类推制度而于立法中明确宣示罪刑法定主义的时间尚短的刑事法制领域,更应当强调刑事立法的权威性,对越权刑法解释问题应予以高度重视。笔者认为,越权 ...
//www.110.com/ziliao/article-214394.html -
了解详情
,哪个更为科学呢?这里就涉及到以规范标准和以社会危害性标准界定犯罪与罪刑法定原则的关系问题。 所谓规范标准,即是否犯罪以法律规定为标准。也即看行为是否具有 行为就不会写进法典,根据“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处刑”的罪刑法定原则,但书所述行为肯定不为罪。故但书部分纯属画蛇添足之败笔。 罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5742.html -
了解详情
性质组织的司法认定留下了原本就未能得到很好解决的问题,因此,力促相关立法的修改完善就成为必要。而说明其必要性,需要从罪刑法定原则谈起。 一、罪刑法定之 刑法定原则的司法适用或者说司法消化问题,引起了理论界极大关注。有学者把罪刑法定原则分为观念意义上的罪刑法定、原则意义上的罪刑法定、制度意义上的罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-330058.html -
了解详情
性质组织的司法认定留下了原本就未能得到很好解决的问题,因此,力促相关立法的修改完善就成为必要。而说明其必要性,需要从罪刑法定原则谈起。 一、罪刑法定之 刑法定原则的司法适用或者说司法消化问题,引起了理论界极大关注。有学者把罪刑法定原则分为观念意义上的罪刑法定、原则意义上的罪刑法定、制度意义上的罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-330056.html -
了解详情
事实判断和价值判断、形式判断与实质判断既分立又结合的格局,圆满解决犯罪成立条件体系中的出罪机制问题,准确确定定量因素、正当行为在犯罪成立条件体系中的 简便易行的路径。 近年来不断有人呼吁把社会危害性的概念从刑法理论中驱逐出去,认为社会危害性缺乏规范内容,和罪刑法定原则相冲突,不利于人权保障等。其实,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情
的选择。欧洲诸国对法官阶层在资产阶级革命中的反动作用深恶痛绝,基于其独特的司法传统,始终以怀疑的眼光打量法官,所以这些国家选择了绝对的罪刑法定主义。绝对的法定主义 的误区的简单阐述,总之,要将罪刑法定原则真正在中国得到有效的实施,观念上的转变仍是一个最重要的问题。 参考论著: ①甘雨沛、何鹏著:《外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256831.html -
了解详情
的选择。欧洲诸国对法官阶层在资产阶级革命中的反动作用深恶痛绝,基于其独特的司法传统,始终以怀疑的眼光打量法官,所以这些国家选择了绝对的罪刑法定主义。绝对的法定主义 的误区的简单阐述,总之,要将罪刑法定原则真正在中国得到有效的实施,观念上的转变仍是一个最重要的问题。 参考论著: ①甘雨沛、何鹏著:《外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256189.html -
了解详情
产生的问题加以明确化、具体化,且必须彻底贯彻刑事立法的基本精神、基本原则和立法原意,不得对刑法修改、补充。正如国内有学者所言:司法解释权仅仅是一种介于立法与 )新法明确规定了罪刑法定原则。理论上,刑法司法解释不能创制新的法律,也即刑法司法解释只能在立法原意内就如何具体适用刑法中所产生的问题加以明确化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255598.html -
了解详情
论文摘要 1997年修改后的《中华人民共和国刑法》将罪刑法定原则确立为刑法三大原则之一。罪刑法定是指什么行为构成犯罪、构成什么罪、及处何种刑罚,均 能得到很好的理解与贯彻。结合我国历史和实践,笔者认为,我国在司法实践中制约罪刑法定原则实施的主要障碍有以下几个方面: 1、司法工作者素质不高,传统司法理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-255307.html -
了解详情
定性为拐骗儿童罪,显然有悖于法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚的罪刑法定原则,有类推归罪之嫌。本案中胡某的行为造成林家骨肉分离,侵犯了婴儿的家庭或 罪之法定化和刑之法定化体现,因此,罪刑法定原则首先是一个立法问题。但仅此显然未把握罪刑法定原则的精髓,罪刑法定原则还意味着对司法权力运作的限制。因此也 ...
//www.110.com/ziliao/article-250590.html -
了解详情