(以下简称同天龙运销站)与被告北京第二电缆厂(以下第二电缆厂)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员相淑朝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 拖欠北京同天龙煤炭运销站煤款13万元(壹拾叁万元整),根据企业经济条件逐步偿还,力争2007年底还清。2008年6月23日,第二电缆厂再出具还款计划书 ...
//www.110.com/panli/panli_5793525.html -
了解详情
公司)与被告(反诉原告)北京欧亚盛世科技有限公司(以下简称欧亚盛世公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了审理 公司的有效解决方案。银驼铃公司的行为造成了欧亚盛世公司的严重损失,应当依法承担相应的经济补偿。故欧亚盛世公司提出反诉,要求判令:1、双方合同解除, ...
//www.110.com/panli/panli_110312.html -
了解详情
法院起诉称: 2010年7月22日,我与生某通过北京鑫源家园房地产经济有限公司签订了《房屋买卖合同》。合同约定:“生某将位于北京市昌平区北七家镇冠雅苑 某的上诉请求因无事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_44333763.html -
了解详情
所有权人为金鼎公司。 2001年7月10日,金鼎公司与北京龙德实业有限公司(以下简称龙德公司)签订商品房买卖合同。 2006年1月11日,龙德公司与刘毅签订 某申请撤销刘毅与张卓的房屋买卖合同没有法律依据,故田某的上诉请求本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-168474.html -
了解详情
的合同承担责任。即按房屋价款的2%赔偿原告经济损失。被告主张:原被告签订的买卖合同因原告在2003年4月21日已经转让给白晓贤而自行解除,因被告 :原审判决事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。经本院查明事实与原审法院认定的事实基本一致。上述事实,有当事人陈述,商品房买卖合同、沈阳市房产产权 ...
//www.110.com/panli/panli_263914.html -
了解详情
的合同承担责任。即按房屋价款的2%赔偿原告经济损失。被告主张:原被告签订的买卖合同因原告在2003年4月21日已经转让给白晓贤而自行解除,因 :原审判决事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 经本院查明事实与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实,有当事人陈述,商品房买卖合同、沈阳市房产产权 ...
//www.110.com/panli/panli_65414.html -
了解详情
。 委托代理人:钟宇,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 上诉人洪金鹏、洪凤茹与被上诉人沈阳银基发展股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区 公司办理入住手续。同日,原告入住诉争房屋。 2000年12月12日,沈阳市经济体制改革委员会下发沈体改发(2000)76号文件,同意被告沈阳银基发展 ...
//www.110.com/panli/panli_65274.html -
了解详情
原告(反诉被告)刘兵、刘民诉被告(反诉原告)李华买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员陈永富担任审判长,会同审判员王保新 财力改变房屋、院落、围墙等等的破旧。现提起反诉,请求判令被反诉人赔偿我经济损失820 130元(楼房合计344 430元;面粉厂房合计144 704元;新搭建羊舍 ...
//www.110.com/panli/panli_130567.html -
了解详情
沈河区团结路54号。法定代表人周默予,该公司董事长。委托代理人金日男,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审原告)贾绍东,男,1978年8 被告沈阳市三达房地产公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。经鉴定确认房屋外墙面渗漏和抹墙脱落系房屋质量问题并给原告造成经济损失,被告沈阳市三达房地产公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_262856.html -
了解详情
(以下简称菲菲集团)、大连菲菲澳家现代农业股份有限公司(以下简称大连菲菲)买卖合同纠纷一案,本院于2005年1月7日受理后,依法组成由审判员刘海洁担任 进行资产置换实施结果公告,载明:截至2002年4月22日止,菲菲集团已按北京六合正旭资产评估有限责任公司出具的评估报告列示的实物资产移交给本公司。菲菲 ...
//www.110.com/panli/panli_262447.html -
了解详情