民是朋友，其是借李保民的钱，不是受贿的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；李国彬事后收受财物并在事前已为他人谋取利益，这种行为同样侵犯了 国彬能够积极退赃的意见，经法庭调查属实，本院予以采纳；被告人李国彬主动交代了未被办案机关掌握的同种犯罪中的小部分犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人李国彬能够 ...
//www.110.com/panli/panli_37234901.html -了解详情
其将卖证所得18000元已经全部给了霍某某，其没有获得利益，故该起事实不构成受贿的意见，本院认为，根据证人张某的证言、同案人彭某某及被告人蒙燕萍的供 并获得中介费1000元，此时，蒙燕萍主观上已具备了利用职务之便为他人谋取利益，收受财物的犯意。而蒙燕萍随后利用拆迁户霍某某托其卖拆迁证的机会，利用其职务 ...
//www.110.com/panli/panli_36297172.html -了解详情
人员与亲属没有通谋和勾结，亲属私自收受财物而因为某种原因未告诉国家工作人员，亲属认为工作人员不知道此事，则二者没有共同的受贿故意，不构成共同受贿罪。是否成立 的，属于知情不举，不能以受贿罪的共犯追究刑事责任。 通常情况下，近亲属收受了他人送给国家工作人员的贿赂都会如实转告，但也不能排除个别相反的情况。 ...
//www.110.com/ask/question-613388.html -了解详情
指控该两起受贿事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人袁海卿身为国家工作人员，利用担任安阳市中医院副院长职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人 清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 关于关于被告人袁海卿及其辩护人持袁海卿未收受李某某两起贿赂款共计105000元的意见，因与事实和法律不符，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_206052.html -了解详情
人员与亲属没有通谋和勾结，亲属私自收受财物而因为某种原因未告诉国家工作人员，亲属认为工作人员不知道此事，则二者没有共同的受贿故意，不构成共同受贿罪。是否成立 的，属于知情不举，不能以受贿罪的共犯追究刑事责任。 通常情况下，近亲属收受了他人送给国家工作人员的贿赂都会如实转告，但也不能排除个别相反的情况。 ...
//www.110.com/ask/question-613266.html -了解详情
上诉人过志宏及其辩护人提出的主要上诉理由及辩护意见是：1、未收受强某某120万元贿赂，亦未利用职务之便为某综合建设发展有限公司谋取利益。2、行贿的资金 供述自然且无证据证明侦查机关存在诱供情形。4. 原审法院综合考察过志宏的受贿数额、次数，以及认罪态度等情节，所作量刑适当。故上述主要上诉理由及辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_24661348.html -了解详情
大学送煤、用煤、验煤过程中给予关照，提供便利。 综上，被告人王玉林受贿金额共计人民币172 000元。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的 2、王玉林收受财物的行为与其职务无关，并非利用职务之便；3、没有为他人谋取利益，只是提供劳务。王玉林不构成受贿罪。 上诉人王玉林在二审期间未向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_125671.html -了解详情
的情况。对于被告人李红及其辩护人关于2006年12月份李红收受翟建设5万元未给翟建设谋取利益，不应计入受贿数额的辩护意见，经查：被告人李红在侦查阶段及 李红身为国家工作人员，利用职务便利，接受他人请托，为他人谋取利益，非法收受财物，其行为已构成受贿罪。义马市人民检察院指控被告人李红犯受贿罪的事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_10521576.html -了解详情
共计人民币392．495万元、港币6.891万元、美元3.0244万元。上述财产，除受贿所得和能够说明来源的所得外，被告人刘长贵尚有折合人民币176.4089万元 业主陈林、刘宫嫦、廖平谋取利益或许诺为他人谋取利益，并收受财物折合人民币134.2112万元，其行为侵犯了国家廉政制度，违背了国家工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_10287.html -了解详情
之辩解理由成立。对于辩护人称王钦在侦查机关未被采取强制措施之前主动交待，系自首的辩解，经查证王钦在侦查机关已经掌握了其受贿犯罪线索从而受到讯问的情况下如实供述 钦的讯问中，王钦均供述了自己的犯罪事实，一审庭审中，王钦称其收受财物属实，但已全部交给河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司纪律检查委员会，鉴于王钦 ...
//www.110.com/panli/panli_36512797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务