银河公司辩称：原告所诉纠纷属永安小区指挥部行为，我公司不应为被告。另购房合同并非是购房，实为永安小区建设资金紧张，欲通过原告借款作为抵押用。且 应另行解决。原告刘朝阳因下落不明再审依法向其公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期满原告未到庭参加诉讼，本案缺席审理，程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_267633.html -了解详情
向刘文涛打了收条。两次停电总共不超过半个小时，不让刘文涛买菜、买肉是为了避免其遭受更大的损失。关于合同期限，川山月食府与刘文涛 按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员杨靖 二ＯＯ七年十二月七日 ...
//www.110.com/panli/panli_260588.html -了解详情
的起诉无事实和法律依据。此外，李书良起诉书中称货物是黄红提走的，其应起诉黄红，百利汇公司不是本案适格被告。 经审理查明：北京市远达聚财五金商店的经营者 关系均是真实有效的，应受法律保护。李书良与黄红签订债权转让合同后，虽未通知百利汇公司，但作为受让债权人的李书良直接起诉债务人百利汇公司，要求其清偿债务 ...
//www.110.com/panli/panli_170841.html -了解详情
的票使他险些落选不满，就伺机报复，在罗金承包鱼池合同履行上进行干扰。首先郑彦民以主任身份不让罗金在水闸上安装防止跑鱼的金属网，结果罗金 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长范君 人民陪审员闫洪 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_159724.html -了解详情
，凡符合经营定位要求的，同等条件下可优先予以照顾。3、重新招商申请时间初步走于2008年10月。4、望接此通知后于2008年6月26日前向商场反馈 退还新名威公司商品质量保证金5000元，但不是现在。双方在《联营协议》中第四条第三款明确约定:乙方入场后必须交纳商品质量保证金5000元，合同期满后乙方撤 ...
//www.110.com/panli/panli_131219.html -了解详情
万元，其余押金待合同期满，乙方无发生上述问题，甲方应立即全部返还”；本案中，合同只履行了半年多，未完成完整的一个年度，这主要是由于泊安达公司经营亏损率先提出 故请二审法院依法改判一审判决书的第五项，支持康丰公司的该项诉讼请求。五、泊安达公司不愿履行合同的事实很清楚。因此，由此而引起的泊安达公司的经营性 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html -了解详情
标准的产品。从而不能认定实验厂提供了完整、无误、有效并能实现预定目标的技术。 综上，科泰公司依据债权转让协议，主张技术转让合同中让与人的 的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5446元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 代理审判员谢 ...
//www.110.com/panli/panli_121710.html -了解详情
同意原告诉讼请求。 被告海信数码公司辩称：我公司不是合同主体，原告要求我公司支付货款和利息无法律依据，其他诉讼请求也与我公司无关；原告所述将货发给 上诉案件受理费五千六百零六元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 人民陪审员潘岱 ...
//www.110.com/panli/panli_117682.html -了解详情
同意原告诉讼请求。被告海信数码公司辩称：我公司不是合同主体，原告要求我公司支付货款和利息无法律依据，其他诉讼请求也与我公司无关；原告所述将货发给我 上诉案件受理费五千六百零六元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 人民陪审员潘岱 ...
//www.110.com/panli/panli_72952.html -了解详情
标准的产品。从而不能认定实验厂提供了完整、无误、有效并能实现预定目标的技术。综上，科泰公司依据债权转让协议，主张技术转让合同中让与人的权利 的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5446元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_49896.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务