是双方真实意思表示，如原告认为自己是受害人那么被告亦是受害人，现原告没有提供大信公司不允许被告转租的证据，原告起诉时应将大信公司列为本案的第三人，所以 未能保障原告将该房租赁使用到2011年12月，致使原告对所签合同的目的不能完全实现，被告对该合同所确定义务履行大部分，而未能完全履行，所以被告应向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39948300.html -了解详情
转让协议无效，被告返还原告转让费2.5万元。被告唐娟辩称，一、原告主张合同无效没有事实依据。转让协议中已可明确看出该商铺是新天地公司的，原告作为 日通知A024号商铺，通知内容为：依据双方签订的2011年新天地租赁合同，商户不能私自转让、转租商铺，由于你已违反合同约定，不再对你续签2012年租赁合同， ...
//www.110.com/panli/panli_39913194.html -了解详情
。以“银泰”商号经营是南站公司、新银泰公司的合同义务，不是意向约定，**公司对此所作的“转租的意向约定”的理解，本院不予采信。诚信履行、全面履行合同义务 点就更没有法律依据了，解除合同的法律要件是合同约定或不能实现合同根本目的，没有其他理由。不能仅以不信任合同一方或有些要求没有实现为由而主张解除权。综 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -了解详情
被告唐建明经原告同意将其所租赁的房屋转租给被告何敬霞，原租赁协议继续有效。故被告唐建明对合同期满后不能按时交还房屋也应承担一定的责任。因何敬 发回重审。被上诉人胡庆国答辩称，一审认定事实清楚，上诉人称可以续签三年的合同没有证据证实。请求二审法院依法维持原判。被上诉人唐建明答辩称，一审认定事实清楚，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_24502481.html -了解详情
后，房东不让干由其负责。原告交款接手后两天，房屋房主高小员告知房子不能转租，其收房时间为2008年10月1日。原告即找被告路金奎协调，被告 一年内行使撤销权，于法有据，本院对于被告无权转租的合同行为予以撤销。被撤销合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案情况， ...
//www.110.com/panli/panli_21501291.html -了解详情
其合同中有一条款约定为合同不能让第三方知道，原告经向大上海城营运部了解，得知该房屋不允许被告私自转租他人经营、使用，后原告没有与被告签订书面 房租每月3800元，押金3800元，经营时间必须为半年以上，且告知原告大上海规定不允许私自转让出租，然后原告一共交给我6600元，开始经营。2009年11月20 ...
//www.110.com/panli/panli_3517574.html -了解详情
意失真订立等三种情形可撤销。而博力公司主张撤销合同的理由有三，一是合同没有约定租赁期限，没有说明合同生效期，缺失必要条款；二是金司马公司提供的租赁 判定上诉人没有相关举证，属事实认定和审判逻辑分析有误。基于金司马公司至今不能举证自身转租的权能，以及出租模板的瑕疵，金司马公司自身无能力修缮，本案确实存在 ...
//www.110.com/panli/panli_298085.html -了解详情
证明房主已收回门面。4、房主与被告签的租赁协议。证明被告是租来的房屋，不能转租转让。5、证人证言：赵续成的证言，证明该门面转让时是空门面，油漆装修 。第七份证据未盖公章，不能作为本案依据。第八份证据是客观真实有效的，同时也证明房主同意被告的转让行为。原告对被告出示的证据没有异议。经审理查明：2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_266009.html -了解详情
系其租赁东营市体育运动学校劳动服务公司的，东营市体育运动学校劳动服务公司同意原告经营期间对外转租。原审法院依据下列证据认定以上事实：原、被告当庭陈述，原告提供的合同 每年租金4万元。双方当事人在合同中只笼统地约定了违约金数额，并没有对具体的违约事项做具体约定，属约定不明确，也不合理。若不论违约责任大小 ...
//www.110.com/panli/panli_40197.html -了解详情
房屋现已因县城规划予以拆迁，双方租赁合同事实上已不能履行。因此原告请求解除与被告签订的租赁合同，本院予以支持。由于合同约定被告应于2007年10月1日 租金，因原告没有证据证明交出房屋的具体日期，本院不予支持。审理过程中，原告放弃要求解除被告鲁振海与第三人驻马店市天伦置业有限公司签订的转租合同诉请，是 ...
//www.110.com/panli/panli_36999402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务