。与这一争议焦点相关的分歧意见是:1、双轮公司受让“老槽房”商标的行为是否合法有效。2、迎驾公司在白酒商品上实际使用的“老糟坊”文字,与第 中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)等法律的规定,民事主体依法取得的商标专用权受法律保护。根据本院查明的事实,双轮公司基于合同从三桥公司受让“老槽房”注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_95049.html -
了解详情
,以便我公司确认被授权人。2.贵公司对有关人员的授权是否合法,被授权人的行为能否代表贵公司,由贵公司和有关人员负责并承担由此引发的法律后果,我公司 而承继易货合同的权利义务,建昊投资对易货合同的催告履行及权利义务转让,均为无权处分,应据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第五十一条规定认定无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_92671.html -
了解详情
。2004年9月29日,西岳山庄与江苏环建建设投资有限公司(以下简称环建公司)签订《建设工程施工合同》(关于给水、排水、强弱电、暖通工程);2004年10 偿权。现分述如下:(一)关于三公司向建发公司转让债权是否合法有效的问题。本案中,三公司履行了部分合同义务,取得了向西岳山庄请求支付相应工程款的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html -
了解详情
号民事裁定书。裁定书的主要内容为,丹东中院在执行辽宁信托投资公司(以下简称信托公司)与丹容公司借款合同纠纷一案中,委托丹东市拍卖行、辽宁富源拍卖有限公司曾在媒体 企业在接受被改制企业资产的同时支付合理对价或承担被改制企业等额债务,是否还需对被改制企业债务承担民事责任问题”的规定作为证据向法庭提交。欣泰 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html -
了解详情
儋国用白马井字第04557号国有土地使用证复印给我们。合同签订当日,我们将第一笔承包金25000元交给了进发船厂。2003年10月25日,大洋公司向 ,没有任何一方当事人要求确认这次土地使用权转让的合法性,并且该土地使用权的转让行为是否合法,仍在海南省高级法院的诉讼之中,这一认定超出了本案的讼争范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_74879.html -
了解详情
罗内达尔(简称珍妮特)诉被告科利华教育软件技术有限责任公司(简称科利华公司)、上海三联书店(简称三联书店)侵犯著作权纠纷一案,本院于2000年11月27日受理后, 许可、有关版税的约定是否合法不做认定。此外,由于戈登、珍妮特与加尔玛出版社签订的出版合同已对作者的获酬问题作了约定,本案新雅公司在使用戈登 ...
//www.110.com/panli/panli_50544.html -
了解详情
月31日。保证方连带承担偿还借款本息的责任。原南昌飞机制造公司(以下简称南飞公司)作为保证人在借款合同上加盖公章。1992年3月30日,基于同样的原因,劳 的借款合同上签字盖章,其意思表示真实,应认定保证合同成立,且合法有效。南昌市原劳动局局长张年胜是否进行了行政干预,是两保证人与劳动局之间的问题,与 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -
了解详情
简称家园公司)、被告无锡市嘉禾服饰商场有限公司(以下简称嘉禾公司)预垫迎请捐款经济合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天翔公司法定 公司所作的保证承诺,因此,该担保函的成立,并不以原告天翔公司是否盖章确认为前提,原告天翔公司也无需用明确的明示方式来表示。无论原告天翔公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_40132.html -
了解详情
是一种合法的合同行为,并未构成对刘翔本人的形象侵权,不同意刘翔的诉讼请求。中友公司辩称:我公司与广告代理公司北京歌华阳光广告公司(以下简称歌华公司)是 认为刘翔是为中友公司作广告;3.精品报社使用刘翔肖像是为了宣传千期专刊,具有营利目的;4.精品报社获得的图片来源不明,且图片来源是否合法与刘翔要求制止 ...
//www.110.com/panli/panli_37993.html -
了解详情
都确认了收到的是与香港奇能公司合同项下的滑道设备款;其次确认了是石瑜交付的该款项;最后,三份证据均未证明石瑜是用何款支付的设备款。因此, 公司的这一主张本院不予支持。 四、一审法院是否程序违法问题。北京奇能公司并非合资公司中的合法投资者,其通过香港奇能公司向合资公司出资的行为无效,不应当享有合资公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_33203.html -
了解详情