日作出的商评字〔2010〕第11161号《关于第3383774号“中超”商标异议复审裁定书》（简称第11161号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 、剽窃。综上，原告请求人民法院依法撤销被告作出的第11161号裁定。 被告商标评审委员会坚持其在第11161号裁定中的意见，认为该裁定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_28685320.html -了解详情
代理人陈镇，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任 律师事务所律师。上诉人青海开心源食品有限公司（简称青海开心源公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第747 ...
//www.110.com/panli/panli_27172500.html -了解详情
做出的商评字〔2009〕第31385号《关于第2008564号“石港SG”商标异议复审裁定书》（简称〔2009〕第31385号裁定），于法定期限内向本院提起 （四）项之规定，本院判决如下：一、维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第31385号《关于第2008564号“石港 ...
//www.110.com/panli/panli_14580069.html -了解详情
商评字〔2009〕第32846号关于第3624586号“雅芳芳YAFANGFANG及图”商标异议复审裁定（简称第32846号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 商标法》第二十八条的规定《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_11384891.html -了解详情
评审委员会审查员。 上诉人福建爱都工贸有限公司（简称福建爱都公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ： 1991年1月7日，福建省晋江县金井玉山服装三厂申请注册“AIDU及图”商标（见本判决附图），并于1992年1月20日获准注册，注册号 ...
//www.110.com/panli/panli_98266.html -了解详情
委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任。 委托代理人韩秀花，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人侯勇因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行 ...
//www.110.com/panli/panli_98135.html -了解详情
号。法定代表人何训班，主任。委托代理人张静，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。被上诉人（原审原告）中国足球协会，住所地北京市东城区体育馆路9 评字〔2010〕第11156号《关于第3200352号“中超神球及图”商标异议复审裁定书》（简称第11156号裁定），裁定：对第3200352号“中超神 ...
//www.110.com/panli/panli_49967267.html -了解详情
庄村西三条166号。 上诉人椰风集团有限公司（简称椰风公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 十三条第二款的情形。首先，注册在“无酒精饮料”商品上的第832930号“椰风”商标已经注销，注册在“不含酒精的果汁饮料”等商品上的第5770654号“椰风”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_49741234.html -了解详情
集体户。上诉人里奇波士服装国际有限公司（简称里奇波士公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 由于人民法院审理行政诉讼是对行政机关作出的具体行政行为进行审查，该类证据大部分形成于商标评审阶段，里奇波士公司在行政程序及原审程序中无正当理由均未 ...
//www.110.com/panli/panli_49691173.html -了解详情
，董事总经理。上诉人中山华帝燃具股份有限公司（简称中山华帝公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 此处“在先权利”泛指各种受法律保护的民事权益，但由于《商标法》其他条文对申请商标注册侵害商标权的情形作了特别规定，故此处的“在先权利”一般并不包括商标权。 ...
//www.110.com/panli/panli_49679329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务