诚实信用原则，构成不正当竞争行为。原告因此请求法院：判令被告立即停止侵犯原告商标权专用权的行为；判令被告立即停止在其企业名称和招牌上使用原告注册商标及企业 》第二十三条及《中华人民共和国专利法实施条例》第六十五条的规定，与在先合法权利相冲突的外观设计专利应予宣告无效，因此，无论专利权人是否将该外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_49089.html -了解详情
证明，以此反驳三桥公司于2001年5月27日出具的关于要求收回“老槽房”商标权的证明。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)、《中华 他人合法在先权利或者具有不符合商标法规定的其他情形外，并不为法律所禁止。作为经营者之一的双轮公司，其依法享有商标专用权的权利主体法律地位，与太阳神 ...
//www.110.com/panli/panli_44678.html -了解详情
是否构成《商标法》第三十一条规定的损害他人现有的在先权利的情形；二、被异议商标与巴博拉特公司的第220549号“BABOLAT”商标是否构成使用在相同或 抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。该条规定的“在先权利”指除商标权之外的其他在先合法权利，包括著作权、外观设计专利权、肖像权等。《著作权法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_42855095.html -了解详情
权利在先原则是规制企业名称权与商标权冲突的首要原则。企业字号权和注册商标专用权发生冲突时，应遵循诚实信用、保护在先权利和禁止混淆原则。 本案的焦点是 人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项虽将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用， ...
//www.110.com/ziliao/article-314725.html -了解详情
诚实信用原则，构成不正当竞争行为。原告因此请求法院：判令被告立即停止侵犯原告商标权专用权的行为；判令被告立即停止在其企业名称和招牌上使用原告注册商标及企业 》第二十三条及《中华人民共和国专利法实施条例》第六十五条的规定，与在先合法权利相冲突的外观设计专利应予宣告无效，因此，无论专利权人是否将该外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_112550.html -了解详情
，住内江市资中县重龙镇西街61号。原告立时集团国际有限公司(以下简称立时集团)与被告成都市立邦建材发展有限公司(原名为成都市立邦建材有限公司，以下均简称立邦公司) 的企业字号。商标权与企业名称权同为合法权利，当两种权利发生冲突时，在认定是否构成不正当竞争时，法院将依照诚实信用和保护在先权利的原则处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_28376.html -了解详情
规定中，即申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。在先权利是指在系争商标申请注册日之前取得的，除商标权以外的其他权利，包括字号权。据此，商标评审委员会 第三十一条规定的“他有现有在先权利”。浙江西普公司上诉主张西安西普公司的字号在争议商标申请注册前并未取得一定知名度，与事实不符，本院不予支持。争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46254033.html -了解详情
人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条所称的“损害他人在先权利”的情形，缺乏事实与法律依据，法院对此不予支持。《商标法》第四十一条第一款 具备提起评审申请的主体资格；原审判决未认定争议商标的注册使用会造成对“正野”商标权及字号权的侵害，造成相关消费者的混淆误认，属于认定事实和适用法律错误。顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_35749685.html -了解详情
商标的保护力度。例如，现行《商标法》第31条规定申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，未注册 权利范围，明确规定不视为侵权的例外情形。我国在理论上和立法上，都将商标权视为与专利权和著作权一样的私权，都是排他性的支配权，因此，商标侵权的标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-234169.html -了解详情
商标的保护力度。例如，现行《商标法》第31条规定申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，未注册 权利范围，明确规定不视为侵权的例外情形。我国在理论上和立法上，都将商标权视为与专利权和著作权一样的私权，都是排他性的支配权，因此，商标侵权的标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-198981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务