服饰合格卡、标识实物的照片。2008年8月19日,王建娣向商标评审委员会提交了《证据交换质证意见》,在该意见中王建娣对万金刚提交的证据材料 :维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第27555号《关于第103368号“金驼牌及图”商标撤销复审决定书》。案件受理费一百元,由原告王建 ...
//www.110.com/panli/panli_8992733.html -
了解详情
元福牌的系列产品。8、“新帝森元福”产品的户外广告照片,均未显示拍摄时间。商标评审委员会将上述证据交换给杨掌君,其提出如下补充意见:争议商标与引证 的请求。对此本院认为,首先,《商标法》、《商标法实施条例》和《商标评审规则》均未规定被告应当将评审案件的合议组成员告知相关当事人。其次,在本案评审阶段及 ...
//www.110.com/panli/panli_23010711.html -
了解详情
商标评审委员会提交了19份主要证据。北京鸭王进行了答辩,并向商标评审委员会提交了12份主要证据。商标评审委员会组织双方进行证据交换后,上海全聚德又向 企业名称预先核准通知书》,主要内容有:根据《公司登记管理条例》的规定,同意预先核准名称:上海鸭王餐饮经营管理有限公司。 上述事实有商标评审委员会做出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_113706.html -
了解详情
”商标注册、持续使用、管理严格及防御性注册等相关情况。包括2-1、第1540467号商标注册证。2-2、商标使用许可合同及备案通知书各一份。2-3、核准商标 ,可以通过其他途径救济,不属诉讼程序问题,与本案的实体审理无关。庭前证据交换非法定诉讼程序,一审庭审中,仁和公司当庭出示了全部材料的复印件与原件 ...
//www.110.com/panli/panli_89794.html -
了解详情
书及其证据材料;4、答辩通知书、证据再交换通知书。原告博内特里塞文奥勒公司诉称:一、争议商标与两引证商标构成相同或类似商品上的近似商标。1 日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38633602.html -
了解详情
人补充异议理由。由于法律没有要求商标局向异议人转送被异议人的答辩书以及证据交换制度,禁止被异议人补充答辩理由,更是缺乏合理性。当事人补充异议理由或者 救济,值得称赞。由此造成的结果是,商标异议案件实行行政二审、司法二审的四级审理终审制,即商标局异议裁定、商标评审委员会异议复审裁定、一审法院作出一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-155453.html -
了解详情
诉讼时效 15、(2001)商评综字(S)第148号商标评审受理通知书; 第20013301号商标评审申请受理通知书。 被告恒生公司辩称:1、本案已超过诉讼时效 注册不当的异议申请被驳回。 对原告、被告各方提交的证据材料,本院于庭审前组织双方当事人进行了证据交换,并进行了庭审质证。在第一次庭审质证过程 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html -
了解详情
原告的诉讼时效15、(2001)商评综字(S)第148号商标评审受理通知书;第20013301号商标评审申请受理通知书。被告恒生公司辩称:1、本案已超过诉讼时效。 注册不当的异议申请被驳回。对原告、被告各方提交的证据材料,本院于庭审前组织双方当事人进行了证据交换,并进行了庭审质证。在第一次庭审质证过程 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html -
了解详情
管辖权异议。2008年3月4日,本院组织原、被告双方进行了庭前证据交换,并于2008年4月21日公开开庭审理了本案,原告的委托代理人 品牌称号,2006年11月答辩人使用的“斗牛图+REDBULL+红牛”商标被国家商标评审委员会认定为驰名商标。1996年初以来答辩人一直持续使用“红牛维生素功能饮料”的 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -
了解详情
送达商标异议复审答辩通知书,并将北新集团的复审申请书和上述证据材料副本向其转送。2010年5月4日,周书亚向商标评审委员会提交商标异议复审答辩书, 龙”商标所提异议复审申请重新作出裁定。案件受理费一百元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决,各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38314958.html -
了解详情