》关于合同无效的情形。综上，靛庄村委会认为，双方关于鱼池的承包合同是合法有效的，因期限届满现已失效，对双方不再具有约束力。熊忠秀的诉讼请求无法律依据 、关于本案争议土地是否为确权土地，双方没有向一审法院出示证据，一审法院对这一问题的认定是错误的。二、一审法院判决适用法律不当。农村土地承包合同是一类特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -了解详情
案件情况复杂多样，涉及当事人切身利益，处理不当极易引起当事人涉诉上访。当事人双方没有书面合同，权利义务不清，审理起来比较困难，也比较棘手。笔者对审理这类土地承包 经营合同，该合同是否具有法律效力，对谁发生法律效力。有二种观点，第一种观点认为，以他人名义为自己签订土地承包合同，该合同对他人有效，对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-148560.html -了解详情
秋，女。 原审第三人郑宪阳，男。 上诉人何淑霞、郑洪菊因土地承包合同纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民初字第2201号民事判决，向本院提起上诉 成员，我有理由相信其有权代理家庭成员与我订立承包合同，根据《合同法》第四十九条规定，第三人的代理行为有效。人民法院应驳回原告的诉讼请求。 第三人郑宪 ...
//www.110.com/panli/panli_101299.html -了解详情
该村。共同委托代理人：田学勇，垦利县法律援助中心律师。上诉人李兴年因土地承包合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2005)垦民初字第76号民事判决，向本院提起上诉， 作证；从书面材料上不能证明张树信的身份及证明单位是否具有法人资格，该证据不能认定有效证据。上诉人为支持其辩解，向原审提交了以下证据：一、红 ...
//www.110.com/panli/panli_30658.html -了解详情
规定，是当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按合同约定全面履行义务。从1992年10月16日订立《土地承包合同》之日起至2011年9月，原 使合同无法履行的证据。现被告收回承包地，属违约行为。二、关于合同是否应当继续履行的问题。依据《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_46344045.html -了解详情
海、段光仁、延津县东屯镇水花堡村村民委员会（以下简称水花堡村委会）土地承包合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2010）延民初字第1071号民事判决，向本院 书，确定了其与段光仁之间流转土地承包经营权的行为，经发包方水花堡村委会研究，同意上述流转，该转让土地承包的行为合法有效，王福贵、王福明、赵兴 ...
//www.110.com/panli/panli_42908918.html -了解详情
上诉人孟州林场与被上诉人黄文学的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：孟州林场是否应当向黄文学赔偿损失，若赔偿，数额应是多少。 二审庭审中，孟州林场申请陈 120亩土地收回用于栽树。本院认为，孟州林场与董孟平于1996年2月1日签订的《土地承包合同》合法有效，1996年10月11日董孟平将该合同转包给黄 ...
//www.110.com/panli/panli_36685065.html -了解详情
陈遂收与被告中张王庄村委会签订的土地承包合同及《适当调整土地承包价格协议书》，系双方当事人真实的意思表示，内容合法有效。原告主张其已按照双方签订的《 的争议焦点是：被上诉人是否应将45亩土地返还给上诉人？本院查明的事实和原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的土地承包合同及《适当调整土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_36646022.html -了解详情
签订的合同无效，马雪亮、李才贵是否变更诉讼请求，马雪亮、李才贵表示不变更。原审法院认为，农村土地承包应当遵守相关法律、法规的规定。农村集体经济组织成员有 才贵、马雪亮与中牟县九龙镇国庄村村民委员会于2007年3月8日签订的土地承包合同有效。案件受理费50元，由被告中牟县九龙镇国庄村村民委员会负担。国庄 ...
//www.110.com/panli/panli_36400139.html -了解详情
年3月15日签订《土地承包合同书》，该合同书系双方真实意思表示，没有违反有关法律、法规禁止性规定，该合同合法有效。双方在履行合同过程中，因政府的建设 ，原、被告原签订的土地承包合同就自然终止，故被告不构成违约。2、关于原告请求被告赔偿不能履行10年合同经济损失596552.6元是否有事实和法律依据问题 ...
//www.110.com/panli/panli_31548342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务