人之间有明显边界。被告本着尊重历史,面对现实,从实际出发进行处理,根据《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第5条之规定,作出 提交的证据的效力作如下确认:被告方提供的程序方面的证据证明被告在处理该土地争议时履行了相关程序,可以作为有效证据使用。对于事实方面证据:符合证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html -
了解详情
确定的两个村的边界再次予以认可和明确。根据上述协议,争议地应属苗邱西街村委会所有,苗邱西街村委会申请颁证土地的权属来源符合法律规定。滑县人民政府于 及销滑县人民政府为苗邱西街村委会颁发的滑集有(98)字第00766号集体土地所有权证。被上诉人滑县人民政府辩称:一、许振凯认为其为苗邱西街村委会颁发本案被 ...
//www.110.com/panli/panli_20044993.html -
了解详情
及其他附属设施占用内东集建(96)字第48号《集体土地建设用地使用证》记载宅基地东边界以东1.37米——1.53米,南北11.64米,共计16.878平方米土地 执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项 之规定,判决如下:驳回原告董军英的诉讼请求。案件受理费50元,由原告董军 ...
//www.110.com/panli/panli_16150847.html -
了解详情
依法对辖区内的滩地使用权作出调整处理,但处理应尊重历史,面对现实,结合土地利用现状及时化解争议,稳定滩地耕种秩序,不宜久拖不决。1962年大宾公社划分各村 作为确定原告与第三人滩地边界依据的辩解和陈述,不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决维持被告原阳县人民政府2008 ...
//www.110.com/panli/panli_307137.html -
了解详情
01号处理决定。2003年8月14日,长垣县人民法院按照原城关镇政府对本案争议土地所确定的边界将曹廷荣、曹洪轩地上房屋及附属物予以清除。2003年8月28日, 第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回曹洪明、曹洪民申诉,维持新乡市中级人民法院(2002)新中法 ...
//www.110.com/panli/panli_269461.html -
了解详情
比例一致。第五章 分区规划第二十五条 编制分区规划应当依据总体规划,对城市土地利用、人口分布和公共服务设施、基础设施的配置作出进一步安排,对控制性详细规划的 编制。编制单元的划分应当符合下列规定:(一)以城市主次干道以及道路红线16米以上的规划道路、铁路或者河流等自然地貌为边界;(二)围合成一定规模 ...
//www.110.com/fagui/law_364573.html -
了解详情
。原告没有提供证据。 被告辩称,新村规划时原告和第三人的宅基地边界清楚,无争议,被告的土地登记行为不侵犯原告的合法权益,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告康新建的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告康新建负担 ...
//www.110.com/panli/panli_186300.html -
了解详情
直接作出撤销种畜场的乾国用[2001]字第536号国有土地使用证,根据《土地权属争议调查处理办法》第二十三条的规定,乾安县人民政府的确权处理决定缺少必要的程序,系 。该证在登记之前,腾字种畜场与瑟字村于2001年10月31日就双方边界签订了权属协议,但腾字种畜场与乾安县国土资源局持有的权属协议内容不同 ...
//www.110.com/panli/panli_155958.html -
了解详情
直接作出撤销种畜场的乾国用[2001]字第536号国有土地使用证,根据《土地权属争议调查处理办法》第二十三条的规定,乾安县人民政府的确权处理决定缺少必要的程序,系 。该证在登记之前,腾字种畜场与瑟字村于2001年10月31日就双方边界签订了权属协议,但腾字种畜场与乾安县国土资源局持有的权属协议内容不同 ...
//www.110.com/panli/panli_140428.html -
了解详情
了《河南省人民政府关于处理黄河滩地权属争议若干问题的通知》,但是没有适用具体的规定,属适用依据错误。基于上述理由,新乡市人民政府决定:1、撤销原政处字 年签有权属界限协议,该协议的效力高于107号文件,应作为处理本案土地争议边界的证据使用。 本院二审查明事实与一审法院一致。 本院认为,原阳县人民政府原 ...
//www.110.com/panli/panli_133958.html -
了解详情