取得南泥湖钼矿探（采）矿权后，协调调整田丰公司股权配置，以彻底解决田丰公司资源供应问题；田丰公司所欠县财政的债务可暂缓还。会后，专探公司与田 年1月5日至2008年6月16日，田丰公司已支付专探公司1175600元。该案在执行阶段，已由原审法院执行田丰公司款项440万元。另查明，案外人西平县环城农村 ...
//www.110.com/panli/panli_40882369.html -了解详情
没有计算；2、王明光、单树红、李英通过法院执行的441800元没有计算；3、刘建波自愿转让的股权，徐东波代为偿还的没有认可；4、宁陵法院执行1048800 确定了资本三原则，即公司的资本确定原则、资本不变原则和资本维持原则。基于资本不变原则，股东转让或减持股份须经法定程序方可成立。在股权的自益关系和共 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -了解详情
142.44元（其中2006年度的担保费为232 000元，减去被告坤源公司2006年度在原告公司股权的红利80 000元，实际还应支付的担保费为152 000元； 湖南坤源生物科技有限公司所有的、已办理抵押登记手续的土地、房产的折价或者拍卖、变卖所得的价款，享有优先受偿权；四、湖南金信担保有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -了解详情
2007年9月支付给贵会作为还款保证。目前，贵会已通过市一中院执行了北京万生药业有限责任公司股权拍卖款并收回了我司对贵会的欠款。为此，特请贵会将 一中执字第278-1号民事裁定书进一步明确了投资公司的还款义务，所以一审法院认定事实不清。投资公司的100万元是其在执行期间给基金会的还款，是双方合意的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_138441.html -了解详情
徐州市发展计划委员会的职能科室，不具备主体资格。因此，企业管理中心委托拍卖股权及接收股权转让款的行为所产生的法律后果应由徐州市发展计划委员会承担。由于徐州市 主体错误。 二、云龙法院执行程序错误。1、徐州市商务处不是徐州市云龙区人民法院（2003）云民二初字第284号判决书的被告，在没有被追加为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_137142.html -了解详情
公司非适格原告，故请求法院驳回原告的起诉。 ?法院判决? 法院经审查认为，二轻局以行政手段调整合资企业中方公司股权给轻工公司，将在合资企业各方之间产生股东变更的 有优先购买权。除合意转让以外，有限责任公司股权转移的其他方式亦遵循了这一原则，如最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-137854.html -了解详情
）经终字第1号民事判决，海南省高级人民法院在强制执行过程中考虑到荣峰公司没有财产可供执行，决定拍卖荣峰公司对东湖大酒店的承包经营权。原承包方荣峰公司所 以前欠交的承包金没有按约交付，不构成对合作合同的根本性违约，一审法院以南大高新公司欠交承包金为由解除双方的合作合同，证据和理由不足，适用法律不当。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
）经终字第1号民事判决，海南省高级人民法院在强制执行过程中考虑到荣峰公司没有财产可供执行，决定拍卖荣峰公司对东湖大酒店的承包经营权。原承包方荣峰公司所 以前欠交的承包金没有按约交付，不构成对合作合同的根本性违约，一审法院以南大高新公司欠交承包金为由解除双方的合作合同，证据和理由不足，适用法律不当。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
）经终字第1号民事判决，海南省高级人民法院在强制执行过程中考虑到荣峰公司没有财产可供执行，决定拍卖荣峰公司对东湖大酒店的承包经营权。原承包方荣峰公司所 以前欠交的承包金没有按约交付，不构成对合作合同的根本性违约，一审法院以南大高新公司欠交承包金为由解除双方的合作合同，证据和理由不足，适用法律不当。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
的最大化，甚至可能会为追求自身利益而侵害委托人利益从而导致机会主义行为的发生。进一步言之，在公司股权非常分散的情况下，客观上存在着由少数控股大股东和公司实际 冲击。同时，也可考虑采取增量发行、向非国有企业协议转让、缩股流通、拍卖、股权转债权等途径进行国有股减持。通过国有股减持，使国有资产从竞争性行业中 ...
//www.110.com/ziliao/article-16949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务