公司(以下简称“建筑公司”)诉被告昆明鸿城房地产开发有限公司(以下简称“鸿城公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于 2004年 1月 4日受理后,依法组成合议庭进行了审理 鸿城花园B座(裙楼)基础护壁工程合同书一份,约定由原告以包干价35万元进行鸿城花园B座(裙楼)护壁工程施工,原告对该护壁工程进行 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -
了解详情
指挥部(以下简称“指挥部”)、被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理以后,根据最高人民法院 杨伦,两被告共同诉讼代理人张毅、李勤到庭参加了诉讼,云南华云工程造价咨询有限公司李学祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询,本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -
了解详情
诉被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)、被告昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部(以下简称“指挥部”)建设工程施工合同纠纷一案 咨询监理公司于2003年1月7日出具的证明,证明该工程造价的终审结论还未得出,监理公司的审查只是初审,而不是终审结论,不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -
了解详情
第二中级人民法院(以下简称二中院)起诉,请求判令原告赔偿被告因港贸市场综合楼施工时出现质量问题延误工期9个月的经济损失340.6545万元及加固整改费13. 日与被告(反诉原告)签订建设工程施工合同,将港贸市场综合楼工程承包给原告施工。原告于同年8月1日开工,同年11月完成基础工程并验收合格。2001 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情
承担诉讼费用。原告张庆国提交了以下四组证据:第一组证据,《建设工程施工合同》、基础验收报告、工程竣工验收报告、工程决算书。用以证明原告按照合同约定 2006年12月19日经勘察、设计、监理单位验收合格,原、被告亦参与了该项工程质量验收工作。同年12月29日,被告向原告支付工程款10万元,2007年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_93337.html -
了解详情
《建设工程施工合同》,约定由二建公司承建位于昆明市北郊烟草二号路中段“天泉银苑”小区金域蓝湾一期多层、小高层、地下室、全部幢号基础 受理费63829.00元,由云南济海源房地产集团有限公司负担43339.00元;由昆明二建建设(集团)有限公司负担20490.00元。?本判决为终审判决。?本判决送达后即 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html -
了解详情
的主体资格问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前,属于安居公司成立时的遗留事宜,2006年11月17 屋面抹垫层过光张新仔工料费492.5元、基建废土运费1512元、桩基础检测费5500元)。原告提出应按月利率20‰计算利息,其要求过高,可按月利率10 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -
了解详情
方式,鉴定过程中按满堂开挖方式计算了土方开挖及回填的全部工程量;3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”,《补充协议》中表述“电气设备及主材甲方 不足,本院不予支持。关于被告主张的综合楼采暖部分应扣除主材费、地下室钢筋砼满堂基础等项目未扣除、开挖土方量不正确及甩项漏计部分,因其数量及价值 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -
了解详情
桩基工程款及151142元排障取土、停待补偿费未收到。被告宏鑫公司作为合同甲方,理应向原告支付工程款1021537.40元(即870395.40元桩基工程款及151142 每米40元计算、在换土基础上新填土的挠土工程单价按每米10元计算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_67235.html -
了解详情
约定进行结算,并对工期延误的违约金承担问题进行协商,孙玉国工程队已完工程(基础部分)包含钢筋、水泥等材料款在内的价款只有779999.92元。2005年12月 认定合同无效。因此,本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -
了解详情