简称第11173号决定),维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,国家知识产权局专利检索中心出具的检索报告不具有法律效力,该检索报告记载的检索结论不能 日增加了专利法第九条作为无效宣告的理由,并提交了13份证据,其中: 证据4:第98301168.0号中国外观设计专利公报,其申请日为1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_171607.html -
了解详情
,住山东省青岛市四方区重庆南路70号8户。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 为专利权人。在本专利外观设计专利公报上载明的视图有一幅主视图。 2007年10月12日,柯荣元针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求,理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_171587.html -
了解详情
专利代理人。 上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司(简称三北公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第925号行政判决, ,张孔力系名称为“快速F夹”、申请日为2001年7月26日的外观设计专利(简称本专利)的权利人。2005年5月9日,三北公司以本专利不 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -
了解详情
(预制组合型)”的外观设计专利(简称本专利)。针对本专利,营口同发通州分公司于2007年3月30日向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由为 现无原始存档材料,故复印件材料与原始材料是否一致无法验证。 上述事实,有本专利授权公告文本,第10558号决定、公证书、营口市经济委员会证明及各方当事人的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_112406.html -
了解详情
总经理。 委托代理人张苏沛,南京知识律师事务所律师。 上诉人周梅生因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第 认定,本案涉及名称为“汽车前照灯(H-QZ-1488×453)”的外观设计专利(简称本专利),专利权人为周梅生。针对本专利权,丹阳市新型车业有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_100009.html -
了解详情
不符合《中华人民共和国专利法》(简称《专利法》)第二十三条之规定为由,请求宣告本专利无效,并提交了三份对比文件。2007年6月22日, 予以更正。统一公司对此表示认可。 上述事实有第10107号决定、200530005522.2号外观设计专利、《变更处分通知书》、三份对比文件、口头审理记录表,庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_98152.html -
了解详情
有限公司专利代理人。上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司(简称三北公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第925号行政判决 张孔力系名称为“快速F夹”、申请日为2001年7月26日的外观设计专利(简称本专利)的权利人。2005年5月9日,三北公司以本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_90043.html -
了解详情
针对徐跃华享有的名称为“石材、陶瓷用锚栓”的外观设计专利(下称本专利)所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定:1、将本专利与对比 综上,第三人认为第4673号决定正确,请求法院予以维持。本院经审理查明:本无效宣告请求涉及的是国家知识产权局于2000年8月30日授权公告的名称为“石材、 ...
//www.110.com/panli/panli_43852.html -
了解详情
区金霞街道丹霞庄中17幢703房。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。法定代表人张茂于 十三条的规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了第200530044980.7号,名称为玩具(万能盒)外观设计专利(即在先设计)电子公开文本打印件 ...
//www.110.com/panli/panli_50174274.html -
了解详情
、名称为“电炖盅(4)”的200630061995.9号外观设计专利(简称本专利)提起的无效宣告请求,专利复审委员会于2010年6月22日,依据2001年 专利法》(简称2001年《专利法》)第二十三条的规定,作出第15101号无效宣告请求审查决定(简称第15101号决定),决定:维持本专利权有效。金 ...
//www.110.com/panli/panli_44222118.html -
了解详情