)。著名民法学家弗卢姆也赞同这种观点。[7]从立法上看,除了英美法系国家外,很多大陆法系国家的民法典也没有规定法律行为制度。同为德国法系的奥地利 ),即想像社会中的每个人都会按照普遍性规则行事。个体通过这些行为融通财货(大陆法系合同法中的行为)、获得某种特定的身份(如夫妻身份和拟制的父母子女关系)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13072.html -
了解详情
的一种损害赔偿,是故意侵权区别于过失侵权的独特救济方式;它适应故意侵权的特质,是发挥侵权法多元价值目标的重要制度设计,其在大陆法系国家中的地位正日益获得肯定 。)。此案表明,故意与过失对相当因果关系的认定显有不同,在前者,因果关系的认定要容易得多。 其二,可预见理论。可预见性理论是英美法上适用极为广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-233734.html -
了解详情
着违约责任和侵权责任这两类不同性质的民事责任。尽管两大法系在合同诉讼与侵权诉讼中存在着一些明显的区别,但在法律上都接受了此种分类。而作出此种分类的 译,载法学家010年第2期。 [2]例如,在英美法系,侵权责任法的调整范围远远大于合同法的调整范围,而在大陆法系,如德国,由于侵权责任法的保护范围过于狭窄 ...
//www.110.com/ziliao/article-231425.html -
了解详情
基础和法律功能各不相同,动产抵押的理论基础是大陆法系的物权原理,让与担保的理论基础是英美法系的信托制度;让与担保权并不以担保债权的存在为前提,与 ,固然避开了物权法定原则的困扰,但却混淆了动产物权与不动产物权之间的区别,留下了一系列难以解决的问题。 在大陆法系国家,虽然均主张物权的变动应当公示,但对公 ...
//www.110.com/ziliao/article-230980.html -
了解详情
就可像明示预期违约发生时一样采取非此即彼的救济措施,以保护自己的利益。 以上区别中,我们不难观察到,两者在某种程度上存在一定的逻辑递进关系,而该递进关系 不安抗辩权关系之探讨 英美法系的预期违约制度与大陆法系的不安抗辩权制度的关系历来是争议之所在,围绕二者的联系与区别,众说纷纭。兹不一一列举,试图参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-182685.html -
了解详情
我国医疗损害责任法语言的一部分。[13]对于这一层意思的表达,不管医疗侵权法还是医疗合同法,不管是英美法系国家还是大陆法系国家,出现了高度的一致。在英美法 的责任。对于后一种责任,该案的Berry法官注意到了医疗美容与一般的医疗在功能目的上的不同,区别对待了通常医生和外科美容医生。本案中,被告用图表的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461004.html -
了解详情
,但两者在推理形式上具有较大的相似性,即都是演绎推理形式。这与英美等普通法系国家广泛采取的对话、选择的模式是两种完全不同的风格。后者在逻辑 用最有效的阅读方式理解法官对成文法的法律规则的适用过程,故这种方式至少不符合大陆法系国家的阅读习惯。 (二)发展趋势 在西方国家,随着政治的民主化和市场经济的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-261079.html -
了解详情
该规范体系为法院所可能面临的一切法律问题都提供了答案。[7]由上述观念所决定,大陆法系对民事权利的类型化研究,其对象也只能是制定法上的权利,即法定权利,而不 要素的归结方法实际上是对法力说、意思说与利益说三者的折衷。以下分述之。 第一,权利必须有国家的保障。恰如英美法系之著名法谚所云:无救济即无权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-235117.html -
了解详情
,体现了我国违约责任制度的稳定性、连续性和发展性。 在英美法系中违约责任通常被称为违约的补救,而在大陆法系中,则被包括在债务不履行责任之中,或被视为 的行为。预期违约最早来源于英国法庭的判例,后被英美法系国家广泛采纳,并形成一项制度。因此我国《合同法》第108条明确规定:当事人一方明确表示或者以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233813.html -
了解详情
要素的归结方法实际上是对法力说、意思说与利益说三者的折衷。以下分述之。 第一,权利必须有国家的保障。恰如英美法系之著名法谚所云:“无救济即无 正当性权利要求,但这并不意味着立法者将其遗忘了,而是同样给予了保障。例如,大陆法系国家立法为弥补权利类型化所带来的不足,提出了“权利推定原则”。[26]亦即:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11081.html -
了解详情