湖南xx公司及广州xx公司三方签订了《湖南xx大厦高层钢结构工程合同》(证据2)。合同主要内容为承建xx大厦第十四层至二十七层的钢结构制作安装 、第286条之规定,请求本院1、判令被告湖南xx公司向原告xx公司支付工程欠款14 000 070元;2、由被告湖南xx公司承担本案案件全部诉讼费用。被告湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_30528704.html -
了解详情
的,所以无法按合同确定工程价款。山东省济南市历城区人民法院一审审理中委托山东省实信工程造价咨询有限公司(以下简称实信造价公司)对环盾公司承建的钢结构 元/平方米和施工图纸及施工记录记载的建筑面积29 240平方米为依据,得出工程总造价市场价值为9 875 225.20元。环盾公司对此认定提出异议,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
、中断的事由。综上,原审认定双方当事人存在建筑工程合同关系的事实清楚,认定中原公司、大成公司所承建的建筑物局部存在一定质量问题正确,但认定科迪 )永民初字第374号民事判决;二、商丘市中原建筑有限公司、商丘市大成建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内赔偿科迪食品集团股份有限公司135559元。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_20979323.html -
了解详情
日,冶金公司与百色华钛化工有限责任公司签订《建设工程施工合同》,主要约定:(1)、冶金公司承建百色华钛化工有限责任公司15KT钛白粉生产线辅助设施土建工程; 1、2004年5月12日甲方百色华钛化工有限责任公司、设计单位东华工程科技股份有限公司、监理单位广西益建监理公司、施工单位广西一建、施工单位广西 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -
了解详情
书同要求华强起重公司支付工程款的主张,不予支持。侯书同为韩彦卿承建办公楼面积为1882. 312?3,每平方米按60元计算,计款112938. 72元;生产车间 责任,原审根据本案实际情况酌定并无不当。由于上诉人承建案涉工程时,华强公司尚未设立,建设工程施工合同的当事人应为韩彦卿,对于下欠的工程款应当 ...
//www.110.com/panli/panli_20404938.html -
了解详情
12月前后交付上诉人使用。而事实上,被上诉人从2005年3月份起,承建了上诉人15项工程,庭审中已得到证实。由此可见,被上诉人在拼凑诉讼标的,任意挑拣取舍工程 定价和可调价不分,必须经过审计才能予以确认。再从被上诉人所列明细归类金额看,签订合同所谓已定价的14个项目,上诉人却未付清工程款,而签订合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_20355164.html -
了解详情
资质。2006年3月,被告宋群山与确山县鑫瑞高新材料有限公司签订了《建筑工程施工合同》,由宋群山承建该公司的重钙车间、烘干车间、办公楼等 每平米增加5元”的合同书。原告按照约定工期完成其所分包的厂房玻璃钢瓦屋面工程,面积计1512.2平方米(其中:重钙车间建筑面积1200平方米,烘干车间面积312.2 ...
//www.110.com/panli/panli_16575067.html -
了解详情
东良建筑公司以顾殿明与项目经理等人组成项目部已经承包了炮兵团公寓楼,所交款是工程质量保证金并且已经构成了违约为由,不予退还,双方为此产生纠纷。一审另查明,东良 月16日与其公司的项目经理陈延河签订了一份该工程的内部承包合同,顾殿明自认该工程项目经理陈延河与其合作承建该楼,其在该施工工地负责买材料。顾殿 ...
//www.110.com/panli/panli_16329025.html -
了解详情
的施工标准均同主楼相同,现支付了3294000元,基本上清结了工程款。故对工程结算及进行造价鉴定均不认同。潢川县人民法院一审查明,2001年8月,原告张桂 被继承人签订的加峰大厦主楼承建合同明确约定206万元,在合同履行中,被申请人之被继承人按照国家规定的质量标准,对承建的工程经结构安全鉴定,符合安检 ...
//www.110.com/panli/panli_15436457.html -
了解详情
原告诉称:1999年6月,原被告通过招标和协商签订《建设工程施工合同》,约定由原告承建被告政府办公楼、政府餐厅、敬老院办公楼及餐厅、宿舍、南村乡 提的异议理由不能成立,本院依法不予采信。依据鉴定报告,原告所干工程总价款为2758848.61元,扣除被告已付的工程款2134323元,被告下欠原告工程款为 ...
//www.110.com/panli/panli_13657156.html -
了解详情