上诉状，为二审开庭做好了充分的准备。 1999年1月，二审在黑龙江省高级人民法院开庭审理。作为上诉人石油公司的委托代理人，潘翔律师首先提出了石油公司 本案无管辖权，并驳回了原告新加坡公司的起诉。 新加坡公司不服，上诉至广东省高级人民法院。潘翔律师代理石油公司辩称：双方当事人从未就债权债务问题共同签署过 ...
//www.110.com/ziliao/article-27224.html -了解详情
被告补偿给原告。在审理期间，被告平远县公路局水泥厂提交1993年3月12日，广东省平远县经济委员会文件平经改[1993]8号“关于平远县公路局水泥厂 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长陆宝华 代理审判员幸庆迈 代理审判员郑丽容 二○○○年九月七日 ...
//www.110.com/panli/panli_61037.html -了解详情
《关于审理涉及中国农村发展信托投资公司经济纠纷案件有关问题的补充通知》。被告答辩称：(1)原告起诉所依据的《证券回购协议书》双方并未实际履行；(2 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长贾晓涛 审判员王文捷 代理审判员赵彤 二○○一年六月四日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_60493.html -了解详情
款，《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第19条之规定 之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省高级人民法院。 审判长陈滨 审判员黄权 代理审判员黄小洋 二○○○年十二月二十三日 书记员蔡爱 ...
//www.110.com/panli/panli_60453.html -了解详情
，造成该土地现已被在建的“永安花园”及制管厂覆盖的事实。参照广东省高级人民法院《关于审理建设工程承包合同纠纷案件的暂行规定》第21条的规定，虽然填土 华路中段塑料厂北的开发区的《填土工程承包合同》和开发区补充协议说明即《关于罗西管理区开发区填土工程验收》的内容，其中总工程填土20610.464立方米。 ...
//www.110.com/panli/panli_57228.html -了解详情
对被告城建公司该笔贷款作担保，但没有约定承担保证责任的方式，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条：“保证合同没有 起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_56354.html -了解详情
平县建设委员会)在原告与被告开发公司所签订的借款合同上作为担保人签章确认，原告与被告建设局的担保合同成立，但是由于被告建设局是国家机关，根据《最高人民法院关于 五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_56321.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2003)粤高法立民终字第307号 上诉人(原审原告)：中国建设银行阳江市分行。住所地：阳江市东风一路50号。负责人：张振基， 的诈骗罪行。因此，本案不属于经济纠纷案件而是经济犯罪案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“ ...
//www.110.com/panli/panli_56014.html -了解详情
、登记手续。本案所涉《抵押合同》未履行该审批、登记手续，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六条(一)的规定，未经 日内，被告阳江市开发建设投资集团公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长贺晓 ...
//www.110.com/panli/panli_48781.html -了解详情
承担诉讼费用。分理处对本案级别管辖提出异议，海南省海口市中级人民法院将本案报请至海南省高级人民法院。由于分理处系中国建设银行海南省分行直属海甸支行的派出机构，故由 华公司和侨光公司的本案债务承担连带责任不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件若干规定》第六条第一款第二项第(3)目和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_48362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务