川建筑公司仍未能支付钢材款。各方当事人遂酿成纠纷。 原判认为:本案是一宗买卖合同纠纷。《倒班休息室施工协议书》上加盖的是吴川建筑公司肇庆高新区工程处的印章 由此而引起纠纷,吴川建筑公司应承担本案的全部责任。广州市天河区东圃森宏建材经营部字号虽因没年检而失效,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_32134952.html -
了解详情
贸易中心(以下简称恒达建材)及原审被告河南四建股份有限公司省地勘一院文化小区商住楼工程项目部(以下简称四建项目部)买卖合同纠纷一案,不服南阳市 共计17688元,由上诉人河南四建股份有限公司负担12000元,南阳市宛城区恒达建材贸易中心负担5688元。本判决为终审判决。审判长陈鉴审判员李 锡 敏审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29547797.html -
了解详情
》及《补充协议》,约定由陈帅以向银行贷款的形式购买张占栓的位于北京市建材化工厂1-4宿舍楼1号楼2-4-27房屋1套。2010年4月9日,陈帅 剩余房款贰拾万元,陈帅采用商业贷款方式支付张占栓。据此约定,陈帅作为涉案买卖合同的买受人,承担付款义务,协议约定其通过商业贷款方式付款200 000元,自筹 ...
//www.110.com/panli/panli_29374532.html -
了解详情
合同法第四十九条规定:“行为人没有代理权,超越代理权,或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”本案中,朱振华, 的证据,不能证明上诉人与被上诉人之间双方存在买卖合同关系,城乡建筑公司不是本案适格的被告,故上诉人金潮建材公司主张本案中朱振华、楚世杰在 ...
//www.110.com/panli/panli_25596438.html -
了解详情
汉族。原告段宏亮诉被告张万双、新乡市瑞丰水泥有限公司(以下简称瑞丰公司)买卖合同纠纷一案,由原告于2010年4月19日向本院提起诉讼,本院受理后 证据,本院确认本案主要案件事实如下:包括原告在内的六人曾共同投资设立新乡市瑞丰建材有限公司(未注册登记)。2007年12月10日,被告张万双与包括原告在内的 ...
//www.110.com/panli/panli_17406617.html -
了解详情
某建材公司。法定代表人卫某某。原告某实业公司与被告某建材公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月11日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员毛晓 的债务利息。案件受理费1,545元(原告已预交)减半收取为772.5元由被告某建材公司负担,于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户(开户 ...
//www.110.com/panli/panli_10772977.html -
了解详情
。法定代表人徐伟斯,该公司经理。原告李神甫诉被告湖南金凌新型建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年1月14日立案受理后,依法由审判员 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:由被告湖南金凌新型建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告李神甫货款711 062.07元。本案受理费10 ...
//www.110.com/panli/panli_4490371.html -
了解详情
的债务主体明确,金额具体,意思真实表示,故本院对覃事周主张易先兵支付建材价款18 600元的诉讼请求予以支持。本案当事人就价款支付时间没有约定,也没有进行 履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。……第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2 ...
//www.110.com/panli/panli_4472103.html -
了解详情
2单元502号。原告北京浙信达建材有限公司(以下简称浙信达公司)与被告北京宣正建筑工程有限公司(以下简称宣正公司)买卖合同纠纷一案,本院于2010年2 的买卖合同,是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,浙信达公司是出卖人,宣正公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4286731.html -
了解详情
自己的义务。因六建公司郑州分公司省直机关公务员住宅楼工程项目部不具备法人资格,故该合同中的担保条款无效。六建公司作为企业法人,对其下属的分支机构六建公司郑州 的事实与原审一致。本院认为:郑州市金水区海通建材商行与商城公司、六建公司及罗照奎签订的钢材买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,除六建公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_3318870.html -
了解详情