建筑工程招标投标案例 -全站搜索

试析虚假分包中的几个问题

合法行为掩盖非法目的的行为。同时，招标人和投标人显然具有串通行为，否则任何一个投标人不可能去投一个已经被别人施工完成的工程。这些情形决定了合同是无效的性质以及界定是没有任何意义的。上述问题是本人阅读上述案例判决书时的一些看法。案例中这种分包形式也是建筑市场中经常遇见的，如何正确的理解不同的法律关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-323050.html -了解详情

党委统一领导形成预防合力

书记陈继顺亲自主持开展国企反腐保廉调研、中英街历史博物馆工程建设清查等工作，积极预防、遏制国企和建筑领域职务违纪违法犯罪的发生。去年十一月二日，根据市委11号在以后的招投标活动中加强对评委的资格审查，并制定相关的评委自行回避和投标方、招标方的申请回避制度，以利于采购活动的公开、公平、公正进行。事后， ...

//www.110.com/ziliao/article-5603.html -了解详情

论台儿庄古城的知识产权保护

自己的合法权利。 1、诚实守信，保护投标单位著作权工程的建筑设计是必不可少的重要程序，建设单位作为招标方，应注意保护他人投标方案。招投标法律关系中，招标经纪中心、畅美广告公司侵犯著作权纠纷案，就是因为推介方案的侵权引起的著名案例。【11】（四）重视经营模式的知识产权保护发展旅游业是枣庄市改变不 ...

//www.110.com/ziliao/article-474185.html -了解详情

BOT与BT:天使还是怪兽？

民间参与公共建设法施行细则》并于2003年修订。该机构还提供BOT手册和案例供当事人参考，包括可行性研究报告、招商文件和契约的实例。⑦7.5 交钥匙(Turnkey) 项目我国BT项目大都是短、平、快的市政工程，投资人是建筑公司，其中许多是国营建筑公司；普遍零招标甚至零竞争，与政府直接谈判而获得授标； ...

//www.110.com/ziliao/article-157258.html -了解详情

关于工程款鉴定问题分析？

［案例］ 1998年10月，被告(某市兴隆大酒店)向社会招标装修工程，先后有三家装修公司投标。原告(某市佳丽装饰有限公司)也参与了投标，在投标书上报价装修必须要将该工程款一次性包死。即使发生了原材料涨价等非因被告的原因造成的建筑成本上涨，原告也不得另行要求增加工程款。从本案来看，当事人也完全是按照该 ...

//www.110.com/ziliao/article-353844.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

［案例］1998年10月，被告（某市兴隆大酒店）向社会招标装修工程，先后有三家装修公司投标。原告（某市佳丽装饰有限公司）也参与了投标，在投标书上原告必须要将该工程款一次性包死。即使发生了原材料涨价等非因被告的原因造成的建筑成本上涨，原告也不得另行要求增加工程款。从本案来看，当事人也完全是按照该条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-288940.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

［案例］1998年10月，被告（某市兴隆大酒店）向社会招标装修工程，先后有三家装修公司投标。原告（某市佳丽装饰有限公司）也参与了投标，在投标书上。原告必须要将该工程款一次性包死。即使发生了原材料涨价等非因被告的原因造成的建筑成本上涨，原告也不得另行要求增加工程款。从本案来看，当事人也完全是按照该条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42171.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

［案例］1998年10月，被告（某市兴隆大酒店）向社会招标装修工程，先后有三家装修公司投标。原告（某市佳丽装饰有限公司）也参与了投标，在投标书上。原告必须要将该工程款一次性包死。即使发生了原材料涨价等非因被告的原因造成的建筑成本上涨，原告也不得另行要求增加工程款。从本案来看，当事人也完全是按照该条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36691.html -了解详情

甘肃省人民政府办公厅关于印发甘肃省落实防新欠长效机制工作方案的通知

(2004)20号)精神，在全省各级政府投资项目领域逐步推行建设项目“代建制”，通过招标等方式，选择有“代建”资质的项目管理单位，严格控制项目投资、质量和在银行贷款、投标资格审查上对投保建设工程质量保险做出明确要求的办法，积极鼓励建设单位、房地产商和施工企业，将建筑(安装)工程一切险和工程质量险统一 ...

//www.110.com/fagui/law_119565.html -了解详情

论国际投资仲裁中贿赂行为的证明标准

证明标准[2]。以下4个案例是典型代表：在ICC Case No. 4145案的1984年临时裁决书中，仲裁庭考察了申请方为与政府签订工程建筑合同而委托中间人代为行贿证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。五、结论晚近案例表明，在面对贿赂的证明标准问题时，国际投资仲裁庭的倾向是从回避到 ...

//www.110.com/ziliao/article-285073.html -了解详情