西宋乡政府；证据6：2004年7月17日原告与华诚公司签订的“建筑工程施工合同”一份(复印件)，原件存于垦利县人民法院(2005)垦民初字第148号卷宗中，这 民事诉讼证据的若干规定》(法释{2001}33号)第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。从原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72698.html -了解详情
价款调整条件：按实际发生，根据92定额及国家规定；调整方式：双方商定，国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后，双方于1992年12月27签订建设工程 建设，直属五工区无诉权。所谓社会主义学院的“情况说明”与本案事实不符，与本案工程没有关联，一审判决以此作为依据作出认定是错误的。1995年7月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
总造价之和，即248000元。被告认为双方另口头约定增加1000元的工程量的事实并主张工程总造价为249000元，因被告不能举证证实，不予采纳。因原、被告约定的 志又不能提出其他相关证据证实，本院对此不予支持。因罗才源对两份建筑工程施工合同的无效负有过错，原审法院对其反诉请求谭卓志支付逾期工程款的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_48535.html -了解详情
(车库在内)，车库后面不足2.2米的部分按实际发生的加20%管理费计算。主体施工期间玉居房产公司分期支付工程款520000元，主体完工后三个月支付工程款300000元 及其前身玉居房产公司与原告平安建司在2002年4月30日签订的建筑工程施工合同、在2003年2月18日签订的交房协议书、在2003年4 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -了解详情
为优良。1997年5月31日，石化公司和铁十五局又签订了一份建筑工程施工合同，内容为:由铁十五局为石化公司建造炼制研究所科研开发楼及配套工艺中试 损失80．923978万元，请求二审法院依法改判。铁十五局答辩称:姜堰公司是我公司施工的基本队伍，我们之间是联营关系，石化公司与我公司所作的决算合法有效。其 ...
//www.110.com/panli/panli_27978.html -了解详情
工程，合同价款估算为1200万元，综合费率14%计取，预付工程款的时间和比例按双方施工补充协议书相关条款执行。结算方式为按实结算，南安六建不按时付款的利息率，如 十一条的规定，判决：一、解除原告与被告南安六建签订的《建筑工程施工合同》和《施工合同补充协议书》；二、被告南安六建应于本判决生效之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -了解详情
。证据6、2004年7月17日刁春忠与华诚公司签订的《建筑工程施工合同》一份(复印件)，原件存于垦利县人民法院(2005)垦民初字第148号卷宗中 垦利县人民法院(2005)垦民初字第148号卷宗中。证据2、西宋乡为首集市场建筑支出的材料以及人工费单据复印件10页，金额为305343。80元，原件存于 ...
//www.110.com/panli/panli_25296.html -了解详情
进行审理后，于1998年11月作出(1996)黔经初字第33号民事判决。工程总队不服，上诉于最高人民法院，最高人民法院于2000年2月15日以(1999)经终 价值每平方米月租约80元。一审法院认为，工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -了解详情
证明股东魏林真、鲍贻榕的身份；20、建筑工程施工合同，证明原告与被告签订有建筑工程施工合同，21、南宁国嘉经贸有限责任公司三江分公司登记表， ，有的合理，有的不合理，合理的部分应当支持，被告应向原告支付第一期工程尾款465032元；第二期工程款2585453.48元、整改工程款78411.12元，防雷 ...
//www.110.com/panli/panli_19008130.html -了解详情
春节，日期应顺延，同时，工程量有增加部分。原审法院认为：原、被告双方签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效 ，判决如下：被告中国银行股份有限公司漯河分行于本判决生效后十日内支付拖欠原告中国建筑技术集团有限公司工程款464200.61元及利息（计息从2005年3月25日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_5317186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务