(以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2004年5月向本院起诉。本院受理后,依法 三期造价合计8,169,075元,总体及签证单(土建)部分5310,634.9元,钢筋及安装部分合计3,397,813元,已扣除施工用水电费;系争 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -
了解详情
辉,江西天艺律师事务所律师。上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,萍乡市中级人民法院于2003年8月 约定,合法有效。硖石分公司施工期间,城北公司与其签订的补充协议中有关工程包干价为343元/平方米的约定,违背了硖石分公司投标书和城北公司中标 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html -
了解详情
施工图设计更改部分,以现场签证为准……。2001年12月20日,南通市稻香建筑工程公司(以下简称稻香公司,乙方)与华远公司(甲方)签订《上海嘉富丽苑劳务 .15元的建筑安装工程方面的专用发票。原审审理期间,稻香公司申请对分包工程合同外增加的工程项目进行审价。法院依法委托上海万隆建设工程造价咨询事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_78063.html -
了解详情
。工程竣工交付并经结算至今,中轻依兰尚欠工程款1676967.70元未付。第二安装系特困企业,遂诉至法院请求判令中轻依兰:一、支付拖欠工程款1676967.70元 日,原昆明三聚磷酸钠厂与第二安装签订一份《建设工程施工合同》,合同约定:工程名称为三氧化硫磺化改造工程,工程地点位于昆明市小海口五钠厂内, ...
//www.110.com/panli/panli_73937.html -
了解详情
。 原告刘志平、涂立兰诉被告赣州市赣江建筑安装工程公司(以下简称赣江公司)、钟家良建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 ;建筑结构为砖混,建筑面积分别为E栋2953㎡、F栋1850㎡、D栋2270㎡,合同预算造价分别为E栋103.36万元、F栋64.75万元、D栋79.45万元; ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -
了解详情
围墙栏杆被盗及损失价值。 证据10、东恒嘉公司与宜昌市伍家岗峡江水电安装公司所签安装合同以及变压器购买、调试费用发票计三份,证明变压器被盗及损失价值。 湖北 元。其投标时以757万元中标。2001年1月5日,双方签订一份《建设工程施工合同》,约定施工范围包括主车间、复合肥车间、化验室及辅助用房成品库及 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -
了解详情
两次的诉状及法院说明和裁定等;有第三人提供的《建设工程施工合同》、《土建工程补充协议》、《建筑安装工程预(结)算书》、《基本建设 .4元。被告应付原告工程款合计4590819.85元。应扣除的有:双方确认18项工程价款中的建安营业税102831.37元、材料费300000元、库房领用材料5691.60 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -
了解详情
工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎)建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,召集各方当事人进行庭前交换 人员具备相关的资格、鉴定程序合法,如果阳江市建设工程造价管理站作出的《阳东喜之郎实业有限公司工业园土建、水电安装工程造价鉴定结论》非明显依据不足,那么 ...
//www.110.com/panli/panli_59563.html -
了解详情
元。2004年2月26日,桓台公司又向原告补报造价120281.75元,工程造价合计为5615911.38元。被告山东移动通信有限责任公司东营分公司是具有营业执照的( ,理由正当,本院予以支持。原被告所签订的建设工程施工合同约定由原告承包施工被告的施工蓝图内的土建、安装、装饰、装修等项目。而在原告施工 ...
//www.110.com/panli/panli_32580.html -
了解详情
表》,证明其受到的损失数额为1294256.78元。原告认为,由于被告缺乏资金,导致工程停工至今。施工中,其为被告垫付了52100元的电器款和2400元的治安费, 享有建设工程价款优先受偿权的争议。原告主张其享有建设工程价款优先受偿权,并提供《安装工程合同》、《隐框玻璃幕墙质量评定表》、《签证单》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_26588.html -
了解详情