原审查明,2002年10月29日，正业建筑公司与第三人正业房地产公司签订《建设工程施工合同》，约定第三人将青青家园6?、7?、9?、10?号楼建设 被上诉人于2004年8月7日对施工进行工程造价鉴定，上诉人2005年11月12日经审核认定。原审有意将双方造价鉴定的事前后颠倒，最后得出签订决算协议书合法 ...
//www.110.com/panli/panli_36762867.html -了解详情
适用合同约定结算工程款，参照签订合同时建设行政主管部门发布的计价方法和计价标准结算工程款。也可参照上款规定通过工程造价鉴定确定工程款。工程造价鉴定机构通过对部分工程 是，由于前述各地法院的不同认识和不同标准，司法审判中法官对此有的判垫资无效，有的判有效;有的判垫资款有利息，有的判没有利息。垫资是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-471342.html -了解详情
签订合同时其不具备相应资质，就应认定合同无效；原告所提供的江苏天目建设集团有限公司的建筑业企业资质证书、安全生产许可证等不能证明原告就具有相应的彩钢瓦 标准，设计制作是否合理进行鉴定。但其未在本院为其指定的期限内交纳鉴定费。原审法院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_23737029.html -了解详情
年8月23日。2、竣工日期的认定问题。原、被告关于竣工日期争议相当大，原告认为竣工日期为2007年11月，但可以《建设工程竣工验收备案证书》上载明的日期 涉诉工程以九三定额作为计价依据，采用司法审价方法确定工程价款，具有法律和合同依据，并无不当。三、工程造价鉴定中的问题。1、钢筋混凝土管桩接桩费用问题 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html -了解详情
价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。这条司法解释确立了一个重要原则---固定价合同按约结算、不鉴定。但是实务中对这一条司法解释 违反工程建设的基本程序规定而无效，这在实务中称为包而不死，这种情况在结算时应该按实结算或者进行工程造价鉴定，不适用《司法解释》第22条规定的固定 ...
//www.110.com/ziliao/article-196107.html -了解详情
代理人：张拴柱，男，义马市人。原告路占伟诉被告路发堂建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后， 双方在千秋法庭确认的施工面积及单价，三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司出具的三世鉴字（2009）001号鉴定报告，可以认定义马市千秋路办事处办公和住宅楼、饲料公司住宅楼 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条的规定，认定合同无效：……(二)没有资质的实际施工人借用有资质 ，张永强所承建的为五层商住楼，五层以上的阁楼不在承包工程范围内，不计算工程造价，对阁楼部分不应支付工程款，且发包人绿都公司也未支付上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
、反诉被告）邳州市工贸大厦上诉人济南中洗实业发展有限公司因与邳州市工贸大厦建设工程合同纠纷一案，不服邳州市人民法院(2007)邳民一初字第3333号民事判决，向 工贸大厦答辩称：1、上诉人认为不应依据工程造价鉴定报告确认工程款数额是错误的，双方约定工程造价据实结算，由有权审计部门审计确定，原审法院委托 ...
//www.110.com/panli/panli_285715.html -了解详情
与原告签订的建设工程施工合同，用以证明原告施工建设的事实存在，但因当时拆迁市场尚未成立，而在发包人一栏中为空白，故该份合同应为部分无效；2. 工程造价咨询事务所有限公司出具的工程造价鉴定报告及毛石用量分析，用以证明该工程的实际造价及原告所使用的毛石用量；2.对外签订购买电料的合同及收据，用以证明原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_261787.html -了解详情
，1968年11月14日生。原告张文立与被告河南波尔种畜实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，于2004年10月16日作出（2003）牟 对豫宋城会鉴字（2007）32号《工程造价司法鉴定报告书》和鉴定费票据无异议。被告有异议，认为鉴定依据是原告提供的合同和1997年中牟地区预决算的定额， ...
//www.110.com/panli/panli_246128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务