最大争议焦点是工期问题，原、被告双方2006年3月19日签订合同以后，双方都没有实际履行；该合同第四条的约定的竣工日期是极不严谨的，2006年4 万元的诉讼请求，本院不予支持；但考虑到原告确实因被告延期峻工，导致原告给开发商赔偿400万元的事实，被告应按比例适当赔偿原告损失。在网架工程施工中，被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html -了解详情
，在商业价格未确定期间，任何销售人员不予承诺排号客户商业价格，其他问题等待开发商另行通知。”自2006年11月至2007年3月，就华睦大厦项目收取的 睦公司就原策划方案进行进一步协商修订的可能。 华睦公司提出，其单方解除合同的原因还有天诚公司没有完成代理合同约定的预定任务，对此本院认为，虽然代理合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html -了解详情
金城阜业公司进行出售，金城阜业公司于签订合同当日支付房款406 000元，剩余房款待购房客户与开发商签订《商品房买卖合同》并出具正式发票后一次性付清。2006年4 ，隋雅琴、冯琪并未与房屋的卖方签订买卖合同，且没有证据表明未能签订合同系金城阜业公司及琉璃河水泥公司的原因所致，故其要求赔偿20余万元损失 ...
//www.110.com/panli/panli_106312.html -了解详情
其房地产转移给他人的行为。”因此，“房地产转让”应包括签订合同、付款、交付房屋、过户转移等系列行为，所谓“不得转让”应指上述系列行为的不能彻底完成，即使签订了 合同关系的全部履行，如果因开发商违约等各种原因致使预购人不能顺利取得产权证书，则预购房屋再转让合同即使有效也无法继续履行，因此，当预购人以种种 ...
//www.110.com/ziliao/article-13576.html -了解详情
）委托金城阜业公司进行出售，金城阜业公司于签订合同当日支付房款406000元，剩余房款待购房客户与开发商签订《商品房买卖合同》并出具正式发票后一次性付清。2006年4 ，隋雅琴、冯琪并未与房屋的卖方签订买卖合同，且没有证据表明未能签订合同系金城阜业公司及琉璃河水泥公司的原因所致，故其要求赔偿20余万元 ...
//www.110.com/panli/panli_93509.html -了解详情
5万元。并商订选房之日共同到拆迁部门去选房并签订合同。选房当日就签购房合同，按拆迁部门及开发商要求，选择必须具有购房指标的本人，李小华专程从德国 买房。认定为借名买房，也并不是买家就能完全得到房屋的，也要看买家现在是否有购房资质。还要看买家的诉讼请求，有的买家没有律师或者律师经验不足，不知道诉讼请求应 ...
//www.110.com/ziliao/article-535394.html -了解详情
商品房买卖合同》并办理相关购房手续，如买方不在上述期限内或因买方原因未能签订《商品房买卖合同》则视作买方自动放弃认购该房产权利，买方无权要求卖方返还定金，卖方 认购合同。如果王某坚持认为开发商存在欺诈行为而拒绝签订房屋买卖合同，那么王某即构成违约，非但认购合同不能被撤销，王某所付定金也就无法返还。作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-496330.html -了解详情
商业行为，原斯壮公司作为房地产开发公司从事商业活动，在签订合同时应已充分评估市场风险，并且应能充分预见建材市场价格随时会有变动，从而可能给经营带来商业 合同继续履行，对南方食品集团来说显失公平。据此，一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html -了解详情
商业行为，原斯壮公司作为房地产开发公司从事商业活动，在签订合同时应已充分评估市场风险，并且应能充分预见建材市场价格随时会有变动，从而可能给经营带来商业 合同继续履行，对南方食品集团来说显失公平。据此，一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html -了解详情
商业行为，原斯壮公司作为房地产开发公司从事商业活动，在签订合同时应已充分评估市场风险，并且应能充分预见建材市场价格随时会有变动，从而可能给经营带来商业 合同继续履行，对南方食品集团来说显失公平。据此，一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务