自己擅自填写内容，未得到村委会的确认，本院不认可其效力。故本院确认双方争议土地的承包经营权属于原告。被告认为该水田经营权属于自己、自己让原告耕种至今的主张 证据支持，本院不予采信。被告的行为已构成侵权，原告要求被告停止侵权，归还土地的主张，理由正当,本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十条 ...
//www.110.com/panli/panli_250450.html -了解详情
拖延时间。请求：撤销原判，改判被上诉人、第三人邹山西、李林海、蔡洁归还土地给上诉人使用，并赔偿上诉人的经济损失。 被上诉人新庄村委会辩称：原审判决 的，面积是３００亩。鉴于被上诉人新庄村委会及原审第三人中灶村委会之间的集体组织土地至今尚未确权，上诉人承包的林地当地人民政府尚未确权，上诉人主张争议之岭子 ...
//www.110.com/panli/panli_63551.html -了解详情
律师。范彦红与漯河市召陵区翟庄街道办事处龙塘村民委员(以下简称龙塘村委)农村土地租赁合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)漯民四终字 龙塘村委现己明确提出要解除合同，并曾两次通知范彦红归还土地，清除地面附属物，将该地归还龙塘村委，龙塘村委对地面附属物作适当的补偿，范彦 ...
//www.110.com/panli/panli_17275488.html -了解详情
，男，系淮阳县政府工作人员。上诉人宋连峰、宋志伟、宋小军因土地承包纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第0801号民事判决，向本院 被告应当把宋彭氏的责任田交还给本案原告，被告拒绝交还土地侵犯了其它村民的合法权益，故原告要求被告归还土地3.54亩的请求符合有关法律规定，本院予以支持；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16045289.html -了解详情
经做工作，双方均不同意支付对价解除协议。原告以双方协议已解除，要求被告归还土地并赔偿因侵权造成的损失的主张，证据不足，与事实不符，不予支持。据此 解除合同，双方协商未果，合同不能解除。上诉人认为协议已经解除，被上诉人应该返还争议土地的上诉理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三 ...
//www.110.com/panli/panli_14578001.html -了解详情
被告应当把宋彭氏的责任田交还给本案原告，被告拒绝交还土地侵犯了其它村民的合法权益，故原告要求被告归还土地3.54亩的请求符合有关法律规定，本院予以支持；被告 ，而现在该组组长就是宋富军，宋彭氏作为五保户死亡后宋洼村东组收回其土地是合理合法的，综上，原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_685846.html -了解详情
韦某1991年因迁户往别处居住，小队将其承包之土地交给该村的村民韦某某耕种。2001年，韦某要求韦某归还土地，韦某某表示如韦某有本队户口就同意归还，韦某于是出示户口簿。2012年，韦某某偶然发现韦某并无本队户口，于是要求韦某归还土地。请问韦某某退出的土地能要回吗？...
//www.110.com/ask/question-1565151.html -了解详情
代理人张新士，河南恪信律师事务所律师。上诉人豆徐氏、豆文明因返还土地使用权及房产纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第833号民事判决， 土地使用权及房产应归属于上诉人所有，原审判决上诉人归还明显错误；另外，原审判决上诉人归还土地使用证属程序不当，因为被上诉人对此并未予以主张。故请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_15777348.html -了解详情
发包给村民夏某，双方约定：承包期限20年，合同到期后，夏某应完好无偿归还土地，合同到期后，夏某有优先承包权。2013年12月31日合同到期。原告 的性质和用途并没有发生变化，依然是果园，现有地上物也是果树和农业设施，符合土地用途，并不影响村委会开展发包程序。如果村委会不能举证地上物妨害发包的事实，亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-524653.html -了解详情
发包给村民夏某，双方约定：承包期限20年，合同到期后，夏某应完好无偿归还土地，合同到期后，夏某有优先承包权。2013年12月31日合同到期。原告 的性质和用途并没有发生变化，依然是果园，现有地上物也是果树和农业设施，符合土地用途，并不影响村委会开展发包程序。如果村委会不能举证地上物妨害发包的事实，亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-524357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务