社保局辩称,龚某被李某偷袭时虽然系工作时间内,也在工作场所内,但当时在休息,并没有实际工作,不存在因履行工作职责导致与他人发生争执或其他冲突的 直接关系的私事或活动,仅以没有实际工作、不存在履行工作职责情形为由作出不是工伤的认定,与《中华人民共和国劳动法》保护劳动者合法权益的基本原则不符,也有悖于社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-494890.html -
了解详情
导致死亡的,其直系亲属享受本条第一款规定的待遇。”说明职工在停工留薪期内因工伤死亡是可以认定为工伤的,而杨某的死亡正好属于在停工留薪期内因工伤导致 他一起去死,一起解脱,并付诸了行动¨¨¨。综合上述情况分析,推断被鉴定人案发当时处于心境障碍-抑郁状态。被鉴定人作案时存在严重的抑郁情绪,其作案动机受情绪 ...
//www.110.com/panli/panli_44612383.html -
了解详情
工伤认定决定书送达新郑市恒发水泥厂(收件人为许永强),当时的情况是我局作出该工伤认定决定后,告知该厂,该厂主动派其工作人员许永强到我局领取工伤 8月30日向河南省劳动能力鉴定委员会提出复查,提出复查必须提供的材料之一为“《工伤认定书》和复印件”。其二、2010年1月13日,新郑市恒发水泥厂对我局作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_44289033.html -
了解详情
松峰受的伤,受伤当时,原告并未开工,尚处于休息状态,并不是工作时间;2、仝松峰吃住均在厂内,如果不分清具体情况就一律认定是在工作场所受伤是不 不能认定为工伤的证据,但原告没有提交证据,被告依据第三人提交的证据进行工伤认定是符合法律规定的,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人向本院提交了以下证据:力神 ...
//www.110.com/panli/panli_43868243.html -
了解详情
7没有异议;证据3,证人应当依法出庭证明事实,证人不到庭无法质证,两个证人所述与当时的情况是不符的,绳卡脱落掉下后反弹许效军受伤了,不是直接掉下来砸着 的证据的质证意见;证据5与本案无关。被告对第三人提供的证据没有异议,认为更加证明了我局的工伤认定是正确的。被告市人社局提供的证据系在工伤认定程序中收集 ...
//www.110.com/panli/panli_43862868.html -
了解详情
,但被告及原忠县XX乡镇企业办公室均未按此规定办理,导致原告至今没有进行工伤认定,其责任在于被告。原忠县XX乡镇企业办公室于1993年以前报销了原告全部医疗 》第四十六条“职工本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”的规定,原告主张当时工资每月35元,被告认为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41770358.html -
了解详情
人已经认可其与高建红之间系雇佣关系,所以该案系劳务者损害纠纷,劳务纠纷和劳务关系是不同的案由。上述证据已制作了证据清单,该证据清单副本已经本院向被告和第三人送达 确定,认为证据(5)-(6)是在申请工伤认定之前,先立的民事案件,当时还不知道工程是原告承包了,当时第三人认为是高建红承包的,并且第三人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_41549438.html -
了解详情
三人受公司指派到江阴港装货,并到福州卸货,范云天有跟冯裕均一起去,覃杨华当时有向公司调度员林打电话称自己的车无货可装,且上一天因车辆出故障,修理费不够 而搭乘的说法是不符合事实的,且无证据证明。对原告所称的范云天只是实习,就不认定为工伤是有异议的。原、被告对第三人冯裕均将车交给同公司的另一驾驶员覃扬华 ...
//www.110.com/panli/panli_13734572.html -
了解详情
称,高峰是在2006年12月28日发生交通事故的,按当时的法律规定,申请工伤认定的时间为一年,应在2007年12月28日之前,而高峰的家属实际提出工伤 认定为工伤:……(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的;”可知,被告的工伤认定是有充分的法律依据的,至于被告和第三人提及的超过时效的问题,根据《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_11730044.html -
了解详情
称,高峰是在2006年12月28日发生交通事故的,按当时的法律规定,申请工伤认定的时间为一年,应在2007年12月28日之前,而高峰的家属实际提出工伤 认定为工伤:……(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的;”可知,被告的工伤认定是有充分的法律依据的,至于被告和第三人提及的超过时效的问题,根据《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_11434955.html -
了解详情