:冶金公司在原审提供的证据未能证明其与我公司签订《静压桩工程承包合同》,与我公司之间不存在权利义务关系,不具有主体资格,其上诉的内容不是事实。 规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由上诉人冶金公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长吴开平 审判员曾人孝 审判员何冰 二○○七年 ...
//www.110.com/panli/panli_63906.html -
了解详情
的事实,说明海南大学提出的工程存在质量问题的理由不能成立。工程结算后,我公司数十次要求海南大学偿还工程欠款,海南大学均以资金困难为由拒绝支付。原审 虽是海南大学所设立的内部机构,但海南大学对其基建办公室与江苏工程海南公司签订《建筑工程承包合同》及由此发生的一系列行为均未提出异议,故海南大学基建办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_56135.html -
了解详情
,系海南信达律师事务所律师。上诉人海南华普有限公司因与被上诉人海南成都五建建筑工程公司工程承包合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第 遂判决如下:一、解除原、被告双方于一九九八年九月三十日签订的《三亚崖城农贸综合市场工程承包合同》;二、被告偿付尚欠原告的工程款413,684.39 ...
//www.110.com/panli/panli_52212.html -
了解详情
。被告李宝忠,男,1957年2月10日出生,汉族,东营市河口区水产公司职工,住该公司。委托代理人;郝建光,山东鲁北律师事务所律师。第三人:王建荣 2/3以上村民同意的情况下,与被告李宝忠签订了土地承包合同,该合同因违背有关法律规定而未发生法律效力。被告李宝忠擅自占用了我村土地11802.45亩挖掘池塘 ...
//www.110.com/panli/panli_42438.html -
了解详情
虽名为租赁合同,但实际上是经营权承包合同。潘启霖关于合同性质的主张,法院予以支持。新莱福公司与潘启霖签订的《汽车租赁合同》的行为,是各方的真实意思表示, 在签订后拒绝履行共识里的义务,证明其欺诈及不诚信。四、我主张的撤销权并没有超过法定的一年期间。我依共识的约定于12月16日,补交了租金,在2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_42226.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告上海长城工业销售公司诉称,1992年9月被告徐中尉与原告下属贸易部签订承包合同,由贸易部投入50万元,徐中尉每年上交 不应承担义务。被告上海海神生物保健制品实业公司辩称,我公司系股份合作制企业,上海长城工业销售公司贸易部作为合资一方向我公司投入的投资款不应予以返还。1994 ...
//www.110.com/panli/panli_41578.html -
了解详情
称:1999年12月30日,薄建民以滨州市自强农业综合开发有限公司(以下简称自强公司)的名义与我公司签订了装饰工程施工合同,合同签订后,原告按约定履行了合同义务, 建民作被告无关。针对第二个焦点问题,原告提供证据:1、其与自强公司签订的《室内装饰工程施工承包合同》、设计图纸6份、施工预算书一份、任建明 ...
//www.110.com/panli/panli_39326.html -
了解详情
程伟经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理完结。原告土杂公司诉称,一九九四年十二月三十一日我公司与被告签订承包合同一份,将所属长安路门市部交被告承包经营, 合同中被告接受甲方三名职工的条款实际并未履行。又查明,被告签订承包合同后,在经营期间于一九九七年二月,曾与第三人洛阳市郊区再回首大酒店韩圣华签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_30080.html -
了解详情
承包人应立即支付货款是错误的,应理解为卖断场地和经营权,我与攸县百货公司的商品买卖关系在签订合同时未约定,也未履行,是另外一个债的法律关系,不是 百货公司,攸县百货公司向王跃进开具的收条上注明是承包款系笔误是正确的。因为双方签订承包合同三年应交承包金15万元,而王跃进实交365027.36元,很显然王 ...
//www.110.com/panli/panli_14555.html -
了解详情
代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告法定代表人及其诉讼代理人诉称:被告承包经营我公司的百货商场后,不按约定交纳承包金,让出商品仓库,安排15名 50%折价,实际库存商品额为319515.28元。被告接受原告分布的承包条件,同意与原告订立承包合同。于是双方对商场商品进行了移交,被告共接受原告价值为 ...
//www.110.com/panli/panli_14553.html -
了解详情