遗产。被告毛世和辩称:我与尹世忠是合法夫妻,尹世忠去世前留下遗嘱,房产由我继承,尹世忠的遗嘱是他的真实意思表示,受法律保护。抚恤费和安葬费是 和将遗嘱示与我方是在2004年父亲去世后,我方于2005年提起诉讼并未超过两年的诉讼时效。3、三千元的鉴定费是由于毛世和不愿就房屋价值进行协商,法院聘请评估机构 ...
//www.110.com/panli/panli_106070.html -
了解详情
遗产。被告毛世和辩称:我与尹世忠是合法夫妻,尹世忠去世前留下遗嘱,房产由我继承,尹世忠的遗嘱是他的真实意思表示,受法律保护。抚恤费和安葬费是 和将遗嘱示与我方是在2004年父亲去世后,我方于2005年提起诉讼并未超过两年的诉讼时效。3、三千元的鉴定费是由于毛世和不愿就房屋价值进行协商,法院聘请评估机构 ...
//www.110.com/panli/panli_92205.html -
了解详情
而死亡。原告作为第一顺序继承人要求依法确定魏庚寅的遗产范围,并对原、被告所继承的份额进行分割。被告(反诉原告)于桂枝辩称,本市北土街107号房屋六间,系我 她们未在应当知道自己权利受到侵害后二年内行使诉权,故已超过诉讼时效,本院不予支持。于桂枝称将房产赠与给魏庚寅不是其真实意思表示,且赠与合同是附条件 ...
//www.110.com/panli/panli_28035.html -
了解详情
庞志杰所说,庞鹏法、庞鹏有之母庞苏氏生前已将争议房产全转给庞鹏轩所有,庞鹏法没有继承的权利,由于庞鹏有、庞志杰没有提供充分的证据以支持其观点 原审法院在没有查清事实的情况下直接对该房屋进行处理不当。2、庞鹏法提起诉讼已超过诉讼时效,其诉请不应支持。综上,原判决认定事实不清,要求查清事实,依法改判或发回 ...
//www.110.com/panli/panli_41306557.html -
了解详情
在住院期间是否回家留宿不清楚。被告魏厚忠下落不明未到庭答辩和提供证据。被告魏厚礼辩称,原告的起诉超过诉讼时效,原、被告母亲于2000年去世,原告一直没有主张权利,且无中止、中断情况。原告母亲去世前留有公证遗嘱,将五间房产确定由被告继承。被告现在居住该房系合法占有,遗嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_27191805.html -
了解详情
动迁分配和一套房屋共同共有,现在大舅舅去世了,小舅舅认为房子就该归表哥.按照继承法,大舅舅的遗产应为他的兄弟姐妹,即小舅舅,阿姨,我妈妈,3个人共同均分 时效是多久?是否无论多少年以后,若小舅舅要卖此房产,其他继承人均可行使权利?是否有时效?我大舅舅(无妻无子)和表哥(小舅舅的儿子)动迁分配了一套房屋 ...
//www.110.com/ask/question-752741.html -
了解详情
相关证件办理了国有土地使用证。2008年2月份,原告父亲去世时,被告姬战平擅自将房产使用证户名改为了被告毋存荣的名字,将原告父亲遗留的房屋独自占有,剥夺了我 争房屋在姬脉金病故之后并未进行遗产分割,故原告的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定,判决如下:原告姬稳当对解放区马涧村 ...
//www.110.com/panli/panli_16319294.html -
了解详情
事实确认如下:1987年10月份,由原、被告父亲杨怀瑞主持,就位于寺坡村×号房产订立分家单一份,该分家单载明:“为了避免我去世之后,因家庭财产发生争执,现由 该房屋,未进行确权,故本案未超过诉讼时效。现原告杨素红要求被告返还该房屋,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_7641663.html -
了解详情
原审判决,向本院提起上诉称:一、原审认定被继承人盛X的遗产继承范围错误。被继承人盛X有两处房产,一套为三间瓦房结构,一套为混合两层面积为103 认定孙XX放弃继承权, 2008年8月11日盛XX起诉时孙XX即参加诉讼并未超过诉讼时效。盛XX称孙XX在被继承人盛X发生意外后存在遗弃行为,无相关证据证实, ...
//www.110.com/panli/panli_167127.html -
了解详情
秀英和答辩人去,证明办理00596号房产证完全是被答辩人一手操作。四、关于诉讼时效,被告和第三人在一审中无争议,也未提供任何证据,二审已失去举证机会 基础上,认定一审被告颁发房产证公正、合法,事实是清楚,证据是充分的。有无“放弃继承房产权利书”均不影响该办证行为!被答辩人进行的鉴定行为也就是徒劳在做无 ...
//www.110.com/panli/panli_147752.html -
了解详情