第五,大鹏公司明知手续不完备而将房屋出售给李巍,应属欺诈。如果合同被确认无效,大鹏公司应当一加一赔偿。经审理查明:2005年11月1日, 中不予审查。被告大鹏公司的经营范围包括房地产开发与经营,具有房地产开发的资质。原告李巍和被告河南大鹏置业有限公司签订的《房产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_14203190.html -
了解详情
五,大鹏公司明知手续不完备而将房屋出售给张绍伟,应属欺诈。如果合同被确认无效,大鹏公司应当一加一赔偿。经审理查明:2005年11月1日, 不予审查。被告大鹏公司的经营范围包括房地产开发与经营,具有房地产开发的资质。原告张绍伟和被告河南大鹏置业有限公司签订的《房产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_14202130.html -
了解详情
五,大鹏公司明知手续不完备而将房屋出售给朱建清,应属欺诈。如果合同被确认无效,大鹏公司应当一加一赔偿。经审理查明:2005年11月1日, 不予审查。被告大鹏公司的经营范围包括房地产开发与经营,具有房地产开发的资质。原告朱建清和被告河南大鹏置业有限公司签订的《房产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_14201473.html -
了解详情
五,大鹏公司明知手续不完备而将房屋出售给昝恒伟,应属欺诈。如果合同被确认无效,大鹏公司应当一加一赔偿。经审理查明:2005年11月1日, 不予审查。被告大鹏公司的经营范围包括房地产开发与经营,具有房地产开发的资质。原告昝恒伟和被告河南大鹏置业有限公司签订的《房产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_14201022.html -
了解详情
房,5年内不得转让、出租,故该买卖合同属于违规;其次,系争房屋为夫妻共同财产,签合同时未经妻子同意,妻子也未签名,故合同无效。第三人蒋某述称:我 另查明:2009年12月,被告(甲方)与第三人金某(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》一份,约定:乙方受让甲方自有房屋及该房屋占用范围内的土地使用权,房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_308324.html -
了解详情
所涉的房屋土地当时尚处于人民法院的查封扣押之中,依法可认定合同无效。本案所涉房产在签订买卖合同时已被定边县人民法院查封,签约两个月后才因被上诉人通过不正当 替其父亲还账等问题,属于付款数额的争议,但并不影响购房合同的效力认定和合同的履行。二、房地产买卖合同不因产权未变更登记而解除。依照我国《合同法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_46462826.html -
了解详情
合法权益,故提起诉讼,请求判令:1、确认李文华与被告邱某签订的关于本市某路88弄31号402室产权房四分之一产权的《房地产买卖合同》无效;2、恢复李文华 原告为李文华办理后事时,了解到李文华名下的系争房屋四分之一的产权份额被以买卖的方式转让给被告邱某,遂诉至法院,请求判决如其诉请。审理中,原告朱某认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19304100.html -
了解详情
第XXXXX号上海市房地产权证的具体行政行为。同年7月31日,本院作出行政判决,判令驳回原告的诉讼请求。原告已向上海市第二中级人民法院提起上诉,该案在审理中 一、被告汪某于2003年10月18日与署名钱某签订的《上海市房地产买卖合同》无效;二、上海市杨浦区佳木斯路某室房屋抵押权注销登记后十日内,被告汪 ...
//www.110.com/panli/panli_14659936.html -
了解详情
无法一并处理。原告只能诉诸法院要求判令被告张a与被告张b签订的上海市××区×村×号×室房屋(以下简称系争房屋)的《上海市房地产买卖合同》无效。被告张a辩称:( 月28日、2007年6月6日原告分别向法院起诉要求与被告张a离婚,均被法院判决驳回。2009年8月5日,原告再次起诉至法院要求与被告张a离婚, ...
//www.110.com/panli/panli_297319.html -
了解详情
,原审法院判决:一、原告王维仁与被告于景明于2004年7月9日签订的房地产买卖合同无效。二、被告于景明返还原告王维仁房款6万元,于执行本判决三项后10 民事行为无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定,该民事行为被确认无效后,于景明收取的6万元房款应当返还给王维仁,王维仁亦应返还于景 ...
//www.110.com/panli/panli_263796.html -
了解详情