明华与李强存在合伙关系，廖永青与工艺厂存在承揽合同关系，是符合实际的。上诉人拒绝承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费2050元由上诉人廖明华承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员温雪岩 审判员张慧珍 二○○八年 ...
//www.110.com/panli/panli_142758.html -了解详情
信网公司）与被告（反诉原告）北京仁恒装饰工程有限公司（以下简称仁恒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年3月2日受理后，依法使用简易程序，于 面积，故本院认定，仁恒公司安装的钢化玻璃面积不符合合同约定，属于违约行为。信网公司对于仁恒公司的此项违约行为要求承担的责任方式为将面积增加到178平方米。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html -了解详情
，本院对其真实性及合法性均予认定，合同书可以证明原、被告之间承揽合同关系的存在。对来往函件及补充协议的证明目的双方各不相同。原告变电公司认为来往函件及补充协议 新公司再安装两台热原主机，是属被告顺新公司因工作成果不符合质量要求应承担的责任。被告顺新公司应在协议签订后立即履行。但被告顺新公司在此后两个月 ...
//www.110.com/panli/panli_91042.html -了解详情
廖明华与李强存在合伙关系，廖永青与工艺厂存在承揽合同关系，是符合实际的。上诉人拒绝承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚， 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。上诉案件受理费2050元由上诉人廖明华承担。本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员温雪岩 审判员张慧珍 二○○八年 ...
//www.110.com/panli/panli_89195.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明： 2006年1月9日，双方签订合同约定：上诉人委托被上诉人加工印制2000本220×170㎜皮尔卡丹36P服装样本，总计 ，上诉人应自行承担相应的责任。根据《中华人民共和国担保法》第八十四条之规定，因加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。 ...
//www.110.com/panli/panli_70341.html -了解详情
孙义伟作为雇主未提供安全帽、安全绳等防护工具，对雇员罗某人身受害理应承担赔偿责任。顶棚检修属于房屋修缮工作，故孙义伟与锅炉厂之间不是一种建设工程合同 工作后，自行雇请罗某完成并在现场督工，符合承揽合同关系的法律特征，即孙义伟和锅炉厂之间是承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-513520.html -了解详情
与某时装公司于2010年10月16日签订了一份实为承揽合同性质的《购销合同》，对相关权利义务进行了约定的事实；2.送货单1份，用以证明某时装公司已收到了 某时装公司提交的上述证据，原告某服饰公司质证后认为：对证据1的真实性无异议，但迟延履行需承担违约责任的期限是以周为单位而不是以天为单位计算的。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31458030.html -了解详情
效果，而不是不发生任何其他意义上的效果。当事人对无效合同的无效存有过失的，须承担缔约过失上的责任，合同已履行的，当事人之间则发生返还财产的法律 内承揽工程。禁止建设工程施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建设工程施工企业的名义承揽工程。禁止建设工程施工企业以任何形式允许其他单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-331222.html -了解详情
景泓律师事务所律师，特别授权。原告许昌西继电梯有限公司诉被告海南现代电梯有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许昌西 关系，也未约定原告需为被告与他人之间的合同承担相关责任，故被告提供的该组证据与本案不具关联，该证据的证明力本院无法予以确认。本院根据上述有效 ...
//www.110.com/panli/panli_22426413.html -了解详情
原告的诉讼中申请了鉴定，本院对鉴定意见中的第一部分两份路基部分承揽合同下的工程造价1 733 012.56元予以确认。第二部分原路基清理掘除碾压部分， 562.62元。原告尚欠被告工程款未全部支付，因此原告的诉讼请求本院不予支持。形成本案纠纷，原告承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_22360212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务