我第二个担心就出来了：我的委托人是无辜的吗？我怎么证明他的无辜？一旦主合同性质转变，我的委托人会不会受影响？经过我的分析和论证，大胆的得出结论： 的手段订立合同，损害了国家利益，将导致主合同无效。主合同无效的，担保合同无效。 问题到此，大的方向已经解决了，剩下的就是准备材料，积极应诉了。销售公司心里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221846.html -了解详情
的法律后果，因以下两种情况的不同而有所差异： （1）主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担 承担缔约过失责任，其责任范围应以债务人不能清偿的部分为宜。如果造成保证合同无效的原因是债权人、债务人和保证人三方的共同过错，则应当根据过错大小各自承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-217462.html -了解详情
玉梅拉走。该笔借款到期后，正阳县农村信用联合社找到四担保人，要求担保人承担担保责任，双方发生纠纷。原审法院认为，魏永辉与正阳县农村信用合作联社的下属 有关规定，上诉人不应承担保证责任。请求撤销原判，确认上诉人与被上诉人签订的担保合同无效。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，上诉人梁小 ...
//www.110.com/panli/panli_272728.html -了解详情
中心与郑州市易通信用社(以下简称易通信用社)、易通信用社与威达公司债券租赁合同复印件各一份，易通信用社担保书原件一份，郑州国债中心出具的“证明”原件一 中心以国债券的转让应通过背书来完成，威达公司无权将国债券提供担保，因此抵押担保合同无效，并按《1991年特种国债券条例》规定可以改名、挂失。郑州国债 ...
//www.110.com/panli/panli_28183.html -了解详情
章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际 （旧公司法）的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-352889.html -了解详情
曾广宇主张过权利，被告在诉讼时效结束两年内未行使其抵押物权，已超过担保期间，人民法院对其抵押物权不再保护。原告曾广宇要求确认该抵押权消失，本院予以 （一）原审法院超出诉讼范围审理并判决，程序违法。被上诉人原审主张的是抵押担保合同无效，而不是抵押权消灭；（二）原审变相支持了被上诉人的违法行为。被上诉人是 ...
//www.110.com/panli/panli_36913144.html -了解详情
以贷还贷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第39条条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担 欺骗手段进行骗保，违背了保证人的意愿，严重损害了保证人的利益，该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即归还了旧贷，770万元也是以贷还贷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -了解详情
以贷还贷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第39条条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担 欺骗手段进行骗保，违背了保证人的意愿，严重损害了保证人的利益，该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即归还了旧贷，770万元也是以贷还贷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -了解详情
以贷还贷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第39条条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担 欺骗手段进行骗保，违背了保证人的意愿，严重损害了保证人的利益，该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即归还了旧贷，770万元也是以贷还贷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -了解详情
西安市分行营业部，以下简称工行营业部)签订一份编号为营工字(1994)0095号的借款合同，约定工行营业部向航天供销西北公司提供820万元的临时借款，借款用途为购原材料 进行骗保，违背了保证人的意愿，严重损害了保证人的利益，该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即归还了旧贷，770万元也是以贷还贷。 ...
//www.110.com/panli/panli_43246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务