某置业发展有限公司（以下简称某公司）、李某和第三人上海某房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭瑞祖独任审判， 速（励）费、搬场费、补偿费89300+10500+900+700+1011=102411元”。《委托安置协议》上乙方（盖章）处由李某签字。同日，李某出具2份材料 ...
//www.110.com/panli/panli_8451109.html -了解详情
拆迁有限公司员工。被上诉人(原审被告)林某某。上诉人谢某某、黄甲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第27号民事判决 发展有限公司拆除。事后，谢某某、黄甲得知协议已经签订，遂认为其作为安置对象，上海轨道交通十二号线发展有限公司未与其协商动迁事宜，导致其至今 ...
//www.110.com/panli/panli_8433954.html -了解详情
有限公司（以下简称新房公司）、被上诉人新乡金谷房地产开发有限公司（以下简称金谷公司）拆迁安置补偿协议纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院于2009年8月18日作出 、新房公司与金谷公司违反协议约定，理应承担违约责任。上述二公司依照《城市拆迁管理条例》第32条之规定，不但应当支付上诉人临时安置费，且因其 ...
//www.110.com/panli/panli_7270580.html -了解详情
。3、沪集宅（**）字第号上**号《上海市农村宅基地使用证》，证明被拆迁房屋的农村宅基地使用证记载的土地使用者为杨a。4、****年*月*日原告与被告 及相应的差价款原告已交付被告。5、承诺书，证明被告承诺由其代表家庭签订拆迁安置协议，并负责将清空房屋交付原告。6、上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_6452441.html -了解详情
上海某房地产开发有限公司第三人王某原告陈某与被告上海某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年12月18日受理后，依法由审判员 条之规定，判决如下：对原告陈某要求被告上海某房地产开发有限公司对其予以住房安置的诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取计人民币40元（预收人民币80元 ...
//www.110.com/panli/panli_5984363.html -了解详情
人为被告（原为上海普陀房地产总公司）。1994年7月4日，被告与笪某签订《房屋拆迁安置协议》，约定对笪某、陈某、李莉、陈冰、陈某5人进行安置 侵权的问题，该争议原告可通过协商或其他民事诉讼途径解决。综上，原告要求被告履行《安置协议》的诉讼主张，无事实上及法律上的依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5979264.html -了解详情
号市政府会议纪要。4、宛政纪（2007）61号市政府会议纪要。5、拆迁补偿方案有关情况的报告。6、南阳市车站北路工程建设指挥部2007年10月 补偿费134114元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4804元，被告南阳市拆迁安置建设开发公司负担2982元，原告韩德珍负担1822元。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_3827096.html -了解详情
争议焦点为：被告鸿德公司按什么价格来补偿二原告马剑波马兰涛兄妹安置房款。二原告针对所述向法庭举证如下：1、二原告与文正居委会定 协议……”。2004年11月27日文正居委会为甲方与乙方马剑波、签订“协议书”约定“……拆迁安置营业房16?3其中3?3归甲方所有另13?3营业房归乙方所有……”。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_1449882.html -了解详情
人陈某5。原告陈某等诉被告上海某发展有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某 ，原告也未能提供有效证据否定其上述表述的法律效力，而原告根据系争协议提出对安置房屋的权利归属主张的相关诉讼也可印证原告对该协议效力的认可，故原告的该 ...
//www.110.com/panli/panli_1056747.html -了解详情
马桂芳被拆房屋经计算，双方认定补偿金额116444元；马桂芳房屋拆除后安置房选择在宝城福临小区5-1-202房，建筑面积81平方米，营业房选择在宝 不予支持。关于被告宝城置业公司主张的差额房款40000元，因双方当事人签订的房屋拆迁安置补偿协议第五条约定：“乙方向甲方补差40000元，新房交房前一次结 ...
//www.110.com/panli/panli_504927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务