合同中关于承租方继续经营的规定，须双方另订协议，出租人在合同期满前即有意撤销该条款，理由为车辆挂靠合同被解除，出租方的班线经营权已丧失。因此，请求二审撤销 生与上诉人信丰运输公司签订的《收购协议书》，依据我国《合同法》的规定应认定为有效，原审认定无效应纠正。但由于上诉人李丙生与上诉人黄若春等12人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_72534.html -了解详情
由于挂靠人也没有相应的主体资格，不具有劳动用工主体资格，因此，施工工人与挂靠人之间不存在劳动关系，是雇佣关系。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 上确实有背于国家行政管理规定，但是挂靠合同却经过挂靠双方的平等协商，至今也没有法律明确规定其违法，也就是说不违反法律规定，因而挂靠合同应为有效。...
//www.110.com/ziliao/article-365352.html -了解详情
诉讼时效。请求二审改判驳回浅水龙公司的诉讼请求。浅水龙公司答辩：双方签订的合同有效，万江没有提供车辆被盗或报废的证据，本案未过诉讼时效。请求二审 车辆和相关证件交给浅水龙公司，浅水龙公司无法协助办理年审，该证据不能证明挂靠合同无效。对于上列证据，本院认证如下：居委会无权对于车辆是否被盗的事实进行证明， ...
//www.110.com/panli/panli_18313616.html -了解详情
三、一审判决 ： 一审法院支持了原告的请求，其理由是：甲与运输公司虽然解除了挂靠合同，但是，其车辆登记的所有人仍为运输公司，甲的运输行为为履行公司职务 ，我公司也没有提供给甲及其雇用的司机任何证明他们有权代表我公司签订运输合同的有效证件，也未在此运输 协议书上加盖公章，事后也未追认；而广州作为专门从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-60234.html -了解详情
给被上诉人，此属于收入共同分配，说明被上诉人不只是收租金。该合同实际是挂靠合同。(4)被上诉人在合同之外还约定经营发票由被上诉人管理和开具，机动车维修竣工出厂 第三款之规定，因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，原审判决认定合同有效是错误的。因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_80480.html -了解详情
，在此批复作出以前，五湖建司与大三峡公司的协议应为真实、自愿、合法有效的协议。在此批复作出以后，五湖建司与华东公司所签协议为无效协议。 全解除了挂靠关系。2、李海峰与华东公司2004年3月10日签订的挂靠合同，证明华东公司已认可奉节县建委以(2003)013号批复将茶店三片区1号综合楼工程建设业主变更 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
法人资格和具有民事权利能力，其与顺德支行签订的借款合同合法有效，该合同确立的债权应受到法律保护。借款合同有效，古鉴公司作为还款的担保人，与顺德支行签订的 只因在1993年时国家的政策不允许个人开办企业和方便梁锡开经营，而挂靠上诉人古鉴村委会，并登记为集体企业而已。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_58120.html -了解详情
安华亲属陈春蓉、徐东因工死亡待遇赔偿款后，有权依据双方签订的车辆挂靠合同，要求宋刚承担赔偿责任。关于宋刚上诉认为一审法院适用法律错误，灵通运输公司 《车辆挂靠合同书》是双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行权利义务。宋刚将车辆交给徐安华驾驶。按照双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44795304.html -了解详情
，在举证期限内提交了以下证据：1、《车辆挂靠合同书》，证明原告与被告之间的车辆挂靠合同关系及双方的合同约定；2、机动车辆登记证书,证明桂AN7593登记在 ，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2009年8月11日，原告南宁市鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_42824562.html -了解详情
，合同约定：原告根据被告的要求，由被告将其自购的桂A43768号轻型自卸车挂靠原告名下进行汽车货物运输经营。车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。挂靠期间 经营关系的问题。原、被告签订的《车辆挂靠合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。但自2009年8月开始，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41030991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务