》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条规定，本人要求保险公司在责任限额内依法赔偿有充分的法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明， 董守权、三合公司、人寿财险信阳中心支公司对董守文、董守权的财产损失由谁委托有关部门进行评估，三方未达成一致意见。原审委托原审司法技术处进行评估，三方 ...
//www.110.com/panli/panli_219960.html -了解详情
但无证据证明路障的设置确为三被告所为，故其诉请三被告因设置路障给其造成经济损失184700元的主张，无事实依据，不予支持。判决：一、被告李洪敏、李洪山、李爱光 之间不存在买卖关系，真实原因是刘振洋长期拖欠承包费所致，因此不应由其承担赔偿责任。本案是财产侵权之诉，而非旱元沙站的确权之诉，李洪敏等三人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_217209.html -了解详情
被告物管办的质证意见是：对摩托车发票真伪有异议，但不申请鉴定，对其他证据无异议。 被告曹中唐的质证意见是：1、2005年11月24日购车时是7480 是小区的严格规定，曹中唐没有严格遵守而存在过错，依法当对原告的财产损失承担赔偿责任。但原告每月交物业费15元，原告是价值4000元摩托车被盗，被告曹中 ...
//www.110.com/panli/panli_205931.html -了解详情
本案二原告自担30%的责任。赔偿费用为：丧葬费11549元、死亡赔偿金70180元(3509元/年×20年)、交通费229.5元(处理事故)、财产损失300元(渝H22138号摩托车 证据的人，与当事人有无利害关系。上诉人张振杰欲证明其已于事发前将其对渝HC0017号货车的共有份额转让给了张文刚，诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_183081.html -了解详情
房屋受损与上诉人的施工行为存在一定的因果联系。依照法律规定，上诉人对被上诉人的财产损失应当承担赔偿责任。上诉人主张只承担有直接关系的2条裂缝的赔偿责任 责任。原审依据损害事实，综合诉争双方检查义务及防止侵害后果能力的大小，确定上诉人承担60%的损失赔偿责任并无不当。上诉人主张不承担其余7条裂缝赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_68662.html -了解详情
上诉人没有在斩掉的香蕉地上建厂，被上诉人认为上诉人的行为造成财产损失，便要求上诉人赔偿经济损失100000元.原审法院认为:被上诉人朱文贺、郭耀棠共同在广州南沙 其种植的香蕉是种植在上诉人的自留用地内。按照“谁主张，谁举证”原则，被上诉人对此负有举证责任，被上诉人应提供足以证明其是经土地所有人同意，在 ...
//www.110.com/panli/panli_44450.html -了解详情
委托代理人刘红民，广东仲马律师事务所律师。上诉人陆瑞泰、陈锦彬因财产损害赔偿纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第03494号民事判决，向 请求：1、撤销原判决；2、依法改判被告负本案的全部责任；3、赔偿原告的房屋3、厨房房屋顶的损失，搬迁费。上诉人陆瑞泰在二审期间提供如下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_22797.html -了解详情
60%承担赔偿责任。即被告影业公司应赔偿原告的财产损失为2700元（4500元×60%）。但被告肖立华认为，此款应赔付给他，不应赔付给原告 损失费理由成立，本院予以支持。被告肖立华要求被告影业公司向其赔付财产损失费2700元无任何事实依据和法律依据。关于被告影业公司确定给予租赁户经济补偿金19 200 ...
//www.110.com/panli/panli_45629330.html -了解详情
陕县电业局诉三门峡市中兴房地产开发有限公司、陕县城市管理局、陕县城市环卫队财产损害赔偿纠纷一案,本院于2011年8月22日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭 。被告陕县城市管理局对被告陕县城市环卫队的赔偿责任承担连带赔偿责任。三、原告陕县电业局的其余损失由原告自行承担。案件受理费9250元，原告陕县 ...
//www.110.com/panli/panli_36864992.html -了解详情
人，干部，住建昌县建昌镇红旗街三段赵家沟379号。上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华联保葫芦岛公司）与被上诉人建昌县邮政局、陈黎 门体连接杆严重受损无法使用的后果，自然应由陈黎黎对其所造成的损失承担赔偿责任。又由于陈黎黎驾驶的辽PF0131号轿车在上诉人中华联保葫芦岛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36739642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务