芳、曹行路未再清偿本息，原告向本院起诉。 上述事实，由双方签订的农户最高额联合保证借款合同、借款借据及原告陈述等在案佐证。 本院认为，被告赵天云、曹 。 案件受理费250元，由被告赵天云、曹俊杰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_98137.html -了解详情
市农村信用合作联社诉称，2005年6月30日被告与我社下设的温泉镇信用社签订农户最高额保证借款合同。依据该合同，被告尚水旺于2006年3月4日从温泉镇信用社借款 朱世杰、骆瑞敏、朱应卫、杨长河负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_98134.html -了解详情
合作联社陈曹信用社签订农户、个体户最高额联合保证借款合同，合同约定，2006年10月20日至2008年10月20日期间被告在原告处借款共同承担连带 联社借款1万元及利息（2007年12月11日至2008年10月20日期间的借款利息按照双方约定的月息10.3275‰计算，2008年10月21日后的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_38047364.html -了解详情
、李段林、李兵战均未作答辩。原告就其诉讼主张提供有下列证据，最高额联合保证借款合同，被告李战全借款申请书，借款合同、借款借据、借款付出凭证、存款 的借款本金、利息、罚息，违约责任及债权人为实现债权而支出的一切费用，担保期间为主债务期间届满之日起二年。贷款人未按合同约定的期限、数额提供借款造成借款人损失 ...
//www.110.com/panli/panli_17798886.html -了解详情
、李段林、李战全均未作答辩。原告就其诉讼主张提供有下列证据，最高额联合保证借款合同，被告李兵战借款申请书，借款合同、借款借据、借款付出凭证、存款 的借款本金、利息、罚息，违约责任及债权人为实现债权而支出的一切费用，担保期间为主债务期间届满之日起二年。贷款人未按合同约定的期限、数额提供借款造成借款人损失 ...
//www.110.com/panli/panli_17798374.html -了解详情
许昌县农村信用合作联社陈曹信用社签订农户、个体户最高额联合保证借款合同，合同约定，2006年8月20日至2008年8月20日期间被告从原告处借款共同承担连带责任， 、王遂民对该借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指的的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38050056.html -了解详情
景柱、李建周共同签字致原告下属西邵信用社联保小组申请及联保协议、农户最高额联合保证借款合同各一份；证明五被告在遵循“自愿组合，诚实守信，风险共担”的 西邵信用社联保小组申请书及联保协议书均意思表达真实，被告李伟刚在联保协议约定的期间和额度内又与西邵信用社经平等协商签订的借款合同并不违反相关法律规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_23403399.html -了解详情
言习、王永杰共同签字致原告下属西邵信用社联保小组申请及联保协议、农户最高额联合保证借款合同各一份；证明四被告在遵循“自愿组合，诚实守信，风险共担”的 西邵信用社联保小组申请书及联保协议书均意思表达真实，被告王根生在联保协议约定的期间和额度内又与西邵信用社经平等协商签订的借款合同并不违反相关法律规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_23402028.html -了解详情
温学庆、马群生、王峰、郭春红、常士签订一份《农（商）户最高额联合保证借款合同（联保协议）》，由该社贷款人民币3万元给借款人温学庆，用于装修，借款 万分之3.64计收，由被告马群生、王峰、郭春红、常士作为联保人提供连带责任保证，保证期间为借款《借据》约定的债务人履行届满之日起二年，保证担保范围为债务人依 ...
//www.110.com/panli/panli_218539.html -了解详情
个体户最高额联合保证借款合同借款额9万元，借款人未偿还贷款贷款期限为2005年4月14日-2007年4月13日，保证期间：为借款凭证约定的债务人履行 ，今年2012年要求担保人偿还本金及利息9万元。请问担保人是否承担连带责任，这期间银行并未对我进行要求还款，如果要求了别的担保人我是否也要承担连带责任。 ...
//www.110.com/ask/question-1126149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务