26‰，用途周转，还款期限1999年6月15日；②1998年7月31日，合同编号980518，借款金额50万元，利率为月息6.3525‰，用途周转，还款期限1999 担保责任。被告关于其与新昌工行签订最高额抵押担保合同后，新昌工行未实际发放贷款，故其不承担抵押担保责任的理由不能成立。新昌工行与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18422.html -了解详情
为的新华支行的原人民路支行签订三份借款合同，也就不需另行签订抵押合同，其借款依然是受最高额抵押担保合同约束的，故汇金支行要求行使对华侨 、新乡市英特纳商贸有限公司共同偿付中国农业银行新乡市汇金支行1694000元及其利息和合同约定的逾期利息。二、新乡市华侨友谊公司、新乡市英特纳商贸有限公司共同偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_2588400.html -了解详情
质押合同》、原告中行蜀都大道支行与被告肖华甫签订的《保证合同》及《最高额抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规，应属有效 偿还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行欠款本金1 194万元及利息（合同期内利息从合同约定，逾期利息按中国人民银行同期关于逾期利息的规定，计算至欠款付清之日 ...
//www.110.com/panli/panli_67826.html -了解详情
担保。同5日，华夏银行江北支行与民生包装公司签订00230031320040002抵1号最高额抵押担保合同，约定民生包装公司以其位于重庆市渝北区双龙湖街道民营工业园区37， 了变化，也没有举示相关证据，因而不应主张。华夏银行江北支行与民生包装公司所签抵押担保合同也是双方真实意思表示，且在法定机关办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_86424.html -了解详情
用（2007）第A0211号）为被告湘山公司向原告国旺支行借款300万元提供担保。 证据材料四利息清单，以此证实被告湘山公司拖欠的利息金额为105613.38元 国旺支行与被告湘山公司、被告天泰能源所签订的主合同借款合同与从合同最高额抵押担保合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_140377.html -了解详情
相应的担保责任，两被告的行为已违反了双方所签订的最高额抵押担保合同中第四条第三、六款的规定，故请求法院依法判令：被告上元总厂立即清偿 3124946号25处房产及所占用的土地使用证号为南集建[94]字第000823号、抵押面积为144000平方米的土地使用权)在上述全部债务内享有优先受偿权；被告上元经 ...
//www.110.com/panli/panli_54296.html -了解详情
面积2，703。86平方米，土地使用权面积4035，权利价值人民币1，322万元。 根据最高额抵押担保合同，2000年3月27日，原、被告三方签订一份《抵押 ‰。借款到期后，被告珠宝公司未归还借款本金及利息，被告东港公司亦未承担担保责任。2002年10月14日，原告向两名被告发出《逾期贷款催收通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_81021.html -了解详情
担保。双方依法办理了抵押物登记手续，领取了明押证字第1-04326号高明市房地产抵押登记证明书。案经原审法院审理认为：高明中行与食品公司、轻工公司之间的借贷 没有答辩，也没有提供新证据。本院认为：高明中行与食品公司之间签订的最高额抵押担保合同，约定的是由食品公司提供抵押物，为其在2000年6月24日至 ...
//www.110.com/panli/panli_55252.html -了解详情
(以下简称食品公司)、原审被告广东省高明医药保健品进出口公司(以下简称医保公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明民二初字第431号民事 ，也没有提供新证据。本院认为：高明中行与食品公司之间签订的最高额抵押担保合同，约定的是由食品公司提供抵押物，为其在2000年6月24 ...
//www.110.com/panli/panli_55249.html -了解详情
截至2011年8月31日，马某某仍拖欠某重庆分行贷款本息共计286055.51元，依据合同约定，某重庆分行有权提前收回全部贷款，截至2011年8月31日，本笔 8月21日起至2027年8月21日止。额度金额为30万元；《最高额抵押担保合同》约定由马某某提供其位于重庆市江北区小苑一村62号8-8房屋作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36467195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务