一块,1999年11月15日年满六十周岁以上者,不分给土地,退养工人到年满六十周岁时将原分土地收回。据此调整方案,被告将原告的承包土地收归被告 农业户口,其接班子女耕种的责任田交退养老工人耕种。原告于1989年退养回原籍李家庄村生活,并落户为农业户口,其已成为李家庄村村民。1999年第二轮承包土地调整 ...
//www.110.com/panli/panli_295931.html -
了解详情
22日,原告与李文离婚。因原告和李文均系坪头村村民,结婚时原告未将户口从娘家甘山组迁到和平组。离婚后小孩李李随原告共同生活在和平组。1996年, 然自与李文结婚和离婚后,其户口均未迁入被告组,不具有被告和平组的集体经济组织成员资格。且原家庭承包的责任田应得土地补偿款已由作为户主的张贡清取得,故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_244169.html -
了解详情
人王全英述称,地是2008年划给原告的,当时说好是一分地一年100斤小麦,到现在一直没给。树木已卖给原告,原告疏于管理,致使树木被损坏,原告 为西洪村委十五组村民,2008年原告因住宅紧张向被告申请宅基地。被告西洪村委在没有空闲地的情况下,未经过县政府土地管理部门审批将第三人的责任田划给原告作为宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_2056594.html -
了解详情
铭爱村耕地为1217.44亩。其耕地的争议,是1991年小铭村与铭爱村因耕种责任田才发生双方争议的。第三人诉称:1.原告认为“四固定”时小铭村的耕地是616. 铭爱两村行政区域虽经数次分合,但两村村民均在各自生产队的土地上耕作,而作为生产分配基本核算单位的生产队,其结构都是基本稳定不变的。特别是两村在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38094.html -
了解详情
铭爱村耕地为1217.44亩。其耕地的争议,是1991年小铭村与铭爱村因耕种责任田才发生双方争议的。第三人诉称:1.原告认为“四固定”时小铭村的耕地是616. 铭爱两村行政区域虽经数次分合,但两村村民均在各自生产队的土地上耕作,而作为生产分配基本核算单位的生产队,其结构都是基本稳定不变的。特别是两村在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37262.html -
了解详情
铭爱村耕地为1217.44亩。其耕地的争议,是1991年小铭村与铭爱村因耕种责任田才发生双方争议的。第三人诉称:1.原告认为“四固定”时小铭村的耕地是616. 铭爱两村行政区域虽经数次分合,但两村村民均在各自生产队的土地上耕作,而作为生产分配基本核算单位的生产队,其结构都是基本稳定不变的。特别是两村在 ...
//www.110.com/ziliao/article-35956.html -
了解详情
到上诉人下属的第五生产小组,直到2004年1月才落到第五生产小组,因此,上诉人不承担任何赔偿责任。本案经审理,确认如下事实:被上诉人邓涵宇 小组已向该组村民每人发放土地赔偿款1556元,该款项没有向被上诉人发放。2004年4月19日,被上诉人向垦利县人民法院提起民事诉讼,请求上诉人为其分责任田6.4亩 ...
//www.110.com/panli/panli_33388.html -
了解详情
父母光荣证。1995年,原告家庭以陈冬阳为户主承包了被告组上2.89亩责任田。2007年,被告组上土地部分被征收,组上制定分配方案决定按田占百分之四 利息。本案案件受理费394元,减半收取197元,由被告宁乡县城郊乡塘湾村兰塘村民小组负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_50331345.html -
了解详情
父母光荣证。1995年,原告家庭以陈冬仁为户主承包了被告组上2.876亩责任田。2007年,被告组上土地部分被征收,组上制定分配方案决定按田占百分之 利息。本案案件受理费394元,减半收取197元,由被告宁乡县城郊乡塘湾村兰塘村民小组负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_50331069.html -
了解详情
29日将征收补偿款发放到个人。长沙县黄花镇会计核算服务中心在分配表上加盖了公章。**组认为曹**系外嫁女,不具有分配资格,不能参加分配,故未 保护。曹**在征地补偿安置方案确定之时属长沙县**村民组户口,并以家庭责任田作为其基本生活保障,作为长沙县**村民组的成员应平等地享有与其他集体经济组织成员同等 ...
//www.110.com/panli/panli_26804976.html -
了解详情