才能真正落到实处。但遗憾的是,鉴于我国目前的刑事诉讼制度将刑事诉讼活动完全构建成一种公检法三机关流水作业式的行政治罪结构,[10]法院对于涉嫌刑讯逼供的案件 主动积极地介入引导侦查机关规范取证。检察机关应配备并增强监督力量,提升监督执行力,切实发挥法律赋予的监督职能,忠实履行对侦查机关侦查活动的事前、 ...
//www.110.com/ziliao/article-469678.html -
了解详情
举证原则,而刑事诉讼中对被告人定罪的证明程度远远高于民事诉讼的盖然性标准。虽然根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第49 状主义并没有确立,检察机关既是国家追诉机关,也是专门的法律监督机关,享有实施一切强制手段的批准或者决定权。同时,从刑事诉讼制度层面以及侦查策略来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情
着维护社会公平正义,捍卫司法公正的崇高使命,国家从法律上规定了检察机关具有广泛的监督权限,在构建社会主义和谐社会的征程上,任重而道远。同时,中央综治委 办理有被害人的轻微刑事案件时设置调解前置程序,将所涉民事赔偿部分纳入大调解机制,积极探索刑事和解制度,从而有机地将诉讼调解与社会调解相结合,在切实保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-301375.html -
了解详情
也与法院的相对中立地位不相协调。在民事法领域,鉴于执行难与日趋严重的执行腐败现象,将民事执行权交由司法行政机关来行使的呼声颇高。笔者认为,在刑事 具有证人身份的被执行人的干预和影响,还应当建立执行回避制度,赋予检察机关对被执行人调换执行机构的权力。 第三,行刑监督不应局限在对事后违法或不当行为的纠正, ...
//www.110.com/ziliao/article-282836.html -
了解详情
的问题上处处受制,难以独立,排除干扰困难重重。实践中,法院审判案件,检察机关开展法律监督,经常会受到当地或者上级党政机关、领导干部以及能够在人、财、物 合理主义》,中国政法大学1999年版,第18-20页。) 四、构建有中国特色司法独立制度必须进行的改革 司法改革不可能孤立地进行,而只能在既定宪政体制 ...
//www.110.com/ziliao/article-261447.html -
了解详情
另外,被害人请求抗诉权的行使,须由检察机关决定,实践证明,检察机关因被害人请求而提请抗诉的近乎为零。 二是被害人民事赔偿请求权的失落。尽管法律规定了 审查起诉阶段;执行阶段,法院已做出了确定、不可改变的判决,和解对加害人没有任何意义[12]。最后,检察机关系法律监督机关,具有监督刑事和解制度运行的宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253711.html -
了解详情
的发展趋势。尽管由于政治制度和司法制度的不同,各国检察制度也各有差异,但在赋予检察机关提起行政公诉的权力上却是相同的。法国民事诉讼法典规定,检察机关可以 实施过程中错误的功能,就会变成一句空话。 2.赋予检察机关对被监督事项的知情权,是构建完备的法律监督权能体系的要求。职权是由具体的权能构成的,一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-226808.html -
了解详情
所出现的种种不如人意的现象,与检察机关的法律监督职能没有充分发挥不无关系。 二、构建民事诉讼三权制衡的新机制 在传统民事诉讼理论中,当事人的诉权和法院 的监督才可能落到实处。根据我国的国情和法律制度,并借鉴其他国家的相关做法,我国的检察机关进一步介入或曰实质性介入民事诉讼活动不仅是必要的,而且是完全有 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
所出现的种种不如人意的现象,与检察机关的法律监督职能没有充分发挥不无关系。 二、构建民事诉讼三权制衡的新机制 在传统民事诉讼理论中,当事人的诉权和法院 的监督才可能落到实处。根据我国的国情和法律制度,并借鉴其他国家的相关做法,我国的检察机关进一步介入或曰实质性介入民事诉讼活动不仅是必要的,而且是完全有 ...
//www.110.com/ziliao/article-165768.html -
了解详情
,主要有三种观点:(一)、司法权说。这种观点认为,根据现行的民事诉讼制度,民事执行权由国家司法机关即人民法院专属行使,人民法院是国家的审判机关 还要受到法院审判权的制约,而且至关重要的是执行机关还要接受检察机关的监督。在现有执行体制下,检察机关对执行程序的监督完全处在无能为力状态。最高人民法院曾经做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-18840.html -
了解详情