,而不能以商业为目的进行生产或销售。即使被上诉人在上诉人取得品种权前已经栽种双季米槐,只要他出于商业目的生产或对外销售,就构成侵权。如果在植物新 承担相应的赔偿责任。上诉人国槐所为证明其损失在一审时提交的录音材料及有关合同,其真实性本院无法认定。本院根据被上诉人王庆三的侵权过错程度、侵权持续时间及影响 ...
//www.110.com/panli/panli_90286.html -
了解详情
。2002年前后,国家号召退耕还林,原告在该9亩土地内栽种了约500棵枣树。2007年前后,又栽种了约600棵杨树。2000年原、被告母亲去世,父亲轮流在原 被告之间的纠纷;证据2属实,但内容不属实,签合同时原告不知道,合同没有签订时间;证据3中3月18日的证明发树苗属实,但不能证明被告把树苗栽到哪儿 ...
//www.110.com/panli/panli_18002610.html -
了解详情
开荒,每个护林员不少于2亩。杨会斌作为护林员开了2亩多土地,杨家峪村提供了树苗并按每亩地500元的标准进行了补偿。杨会斌开荒的范围包括了王亚静的确权地。2006年11月,村里开会说过,“如果有确权合同的人要自己的地,栽种的人应无条件退还土地。” 经本院庭审质证,被告杨会斌对原告王亚静提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_138296.html -
了解详情
开荒,每个护林员不少于2亩。杨会斌作为护林员开了2亩多土地,杨家峪村提供了树苗并按每亩地500元的标准进行了补偿。杨会斌开荒的范围包括了王亚静的确权地。2006年11月,村里开会说过,“如果有确权合同的人要自己的地,栽种的人应无条件退还土地。” 另查,杨家峪村集体按每亩500元的标准, ...
//www.110.com/panli/panli_130947.html -
了解详情
,叶县任店镇任店三村村民委员会无权拍卖村民组的树木,原告持有的《林地使用权合同》属暗箱操作,被告作出的《处理决定》程序合法,内容适当,请求依法予以维持。 在现争议林地上植树,但成活率较低。1991年两个村民组利用上级政府提供的树苗进行了补栽,由于任店镇政府加强了对树木的管护工作,现存树木中东侧297棵 ...
//www.110.com/panli/panli_2990852.html -
了解详情
认为,钱进于2003年8月29日与蛇山村民委员会口头商定租用被告大棚进行经营的合同,系双方当事人在自愿基础上协商一致的结果,不违反法律禁止性的规定,应认定为 ,系双方真实意思表示,符合有关法律规定。钱进在经营大棚过程中,购买了树苗进行栽种,并在大棚中饲养蝴蝶,大棚外种植了大葱,经营一年多投资亦产生一定 ...
//www.110.com/panli/panli_263360.html -
了解详情
内户主签名。合同签订后,由林业主管部门进行丈地勾图。邓水生、谭建民雇请民工对承包土地进行平整、挖坑,并栽种国外松3万余株(树苗由衡阳县林业局 明昌公司等申明承包土地经营权,事实上造成对承包土地经营权转让的默认,以致明昌公司依据有效合同在该土地上种植果木达数年后才知晓二原告曾承包土地的情况,明昌公司并非 ...
//www.110.com/panli/panli_302068.html -
了解详情
有杨树4棵,北边有杨树23棵,刺槐3棵。原告起诉后被告在原承包合同范围内挖坑栽杨树苗1700余棵。原审认为:原、被告签订的洛河滩承包造林合同到期后, ,单方要求合同顺延50年在与原告未达成新的协议前,私自强行在原承包地段进行栽种树木的行为是造成纠纷的责任方,已构成对原告的侵权。被告在原承包地段所栽树木 ...
//www.110.com/panli/panli_275851.html -
了解详情
适用《村民委员会组织法》而没有适用;一审法院判决中适用《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定(试行)》的司法解释是已明确废止的司法解释;小米 已发包给被上诉人彭俊武的山场上整地栽种树苗,是侵害了被上诉人的承包经营权。上诉人上诉提出2001年签订的补充合同是无效合同的理由不充分;另,一审在 ...
//www.110.com/panli/panli_208668.html -
了解详情
有葡萄12亩、草莓12亩。李在原在承包经营期间,于2000年在果园中栽种了果树。2003年9月30日,沈阳市浑南新区管理委员会对五三乡村委会的土地进行 的“果园内现存连片葡萄10.5亩。其余面积生长着2年生、3年生的果树苗。”上述事实,有双方当事人陈述、承包果园协议书、征用土地协议书、果园原始台帐果园 ...
//www.110.com/panli/panli_262666.html -
了解详情