月19日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭进行审理。两被告在提交答辩状期间提出管辖权异议,本院于2004年8月19日裁定驳回。两被告提出上诉, 裕利航运公司可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长 李洪 审判员 陈萍萍 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_63648.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27233030.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27232766.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27232449.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27232258.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27231792.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27231389.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27230729.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27230529.html -
了解详情
。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判 英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27229675.html -
了解详情